求对比啊，望各位大牛提出宝贵意见~AD@USC MSMF V.S. AD@ Cornell MPS stat

本来已经准备从了USC的MSMF了，可是前两天又收到了Cornell的MPS in applied stat，和家人讨论了一下，就开始纠结了~

选校目标：准备读完master之后回国在金融行业就业，希望能从事IBD，证券之类的

USC MSMF：
一方面，1.5年的program，时间安排比较好；program也办了10+年了，应该相对比较成熟，招30人左右，质量应该有保证，据一个在读的学姐说这个program的reputation在西部还不错；而且USC在LA市中心，位置比较好，时不时还能看个湖人比赛，奥斯卡之类的，生活应该比较惬意；专业方向是金融数学，以后找金融方面的工作比较对口。
但是，据说国内的hr招人比较看重学校的牌子，Cornell毕竟是ivy,在国内的认可度很高，担心USC的名气，同时了解到USC的MSMF的课程比较偏理论，应用性不是很强，在找工作的时候是不是劣势呢？

Cornell MPS stat:
Cornell收到的是统计，这是一个纯面向就业的program，要学很多编程的东西，比如SAS，实用性比较强；据说可以选择一些Cornell的MFE的课程，补充一下金融背景（道听途说，有待考证）；并且校园很美，又是ivy；在主页上公布的placement数据很给力。
但是，这个是1年的program，时间有点短，又是mps，会不会觉得很水的样子，有点担心mps在国内的认可度；专业又是stat，在找金融方面的工作的时候是不是没有专业优势呢？

分析就如以上，希望大家多多讨论，给出意见，主要从回国就业的角度考虑~

此外，有了解USC的MSMF就业情况的童鞋么？望提供内部消息啊~跪谢

Big cong~准备13年申请，目前也在打探这两个学校，~USC貌似从整个实力上没的说，Cornell课程确实太水，我去过Cornell,校园真的美的没的说啊~个人感觉，如果真的为了充实自己还是USC，况且有个暑假可以实习充实下经历~

回复 2# 向南往北
嗯，充实自己！这个很有说服力！不过Cornell的课程真的很水么？因为看到placement还是很不错的~

回复 3# Lydia17


    我觉得水是相对的吧，跟其它TOP的学校比，确实简单了些，但感觉就业好也是有可能的，毕竟很多太理论的东西在实际工作中不一定能够上手快~以前在CD上看到过一个在读生说MFE和stat有一些课在一起上~这两个选择是挺纠结的，而且感觉东西部的风格差距还是蛮大的，主要就是觉得这个MPS在学历认证上会不会有问题呢？其实这两个楼主选哪一个都挺好的，毕竟金融这个东西还是经验比学历更为重要些。这都是我的个人感觉，你可以参考下~呵呵

康奈尔的MPS可以延长到1.5年