咨询一个关于PHD选导师的说法

读phd的话，常听地里说，选导师不要选  （华人+女性+ap）的组合。  这仅仅是因为比较push吗？还有其他隐含的原因吗？   如果是这样的话，三个因素稍有改变又咋看待呢？例如（华人 男性 ap）（欧美 男/女 ap）（华人 女性 associate p）……有时我看到一些professor也可能是很push的呀 求大佬科普一下
.--

补充内容 (2018-1-22 21:55):
QAQ（华人 女性 associate professor ) 感觉是不是还可以呀

单纯就是概率上说华人+女+ap大概率会很push，当然具体肯定还是要分析。顺便一提找华人的话他如果骂你几个小时你会很痛苦，说英语的骂你你不一定都能听懂....

这个是统计规律吧，不适用于个人，适用于描述群体。
个人感觉本博毕业于top校的本国中年白男(associate )professor这个群体总体上来说应该是最nice的

一亩三分地严打"顶""好贴""收藏了"之类的垃圾回复帖！被警告三次，系统会自动封杀ID！

想支持楼主，请点击帖子下方的"好苗""分享""收藏"键，酌情给楼主加大米（系统不扣你自己的分）。
积分不够看不了帖子，请参考论坛导航里的"帮助"，"新手提纲"里有攒积分指南

这个感觉就真的case by case了，多具体了解下吧。

听说可以找导师的研究生了解一下，有的专业有 rotation

只能说, push不push另说，push也有好的时候。总之导师人品才是最重要的

华人+女性+AP，举个例子：08年在Princeton的Fei-fei Li

搭楼好奇一下 啥样的算push？

dalring_G 发表于 2018-1-22 14:35
搭楼好奇一下 啥样的算push？

比如不给假期，比如逼你一醒来就必须待在实验室，比如达不到他的要求就怎么样怎么样。当然push程度可能不一定这么夸张