金工酱油ad两个，求亲们帮忙比较~~~有毕业后继续申请PhD的打算

ad：msfe@uiuc  和  mqf@rutgers

其实今年最希望走一个金融项目，结果全军覆没，用gmat和ielts莫名其妙的走上了金工这条不归路。。。


言归正传。
两所项目要学的东西差不太多，项目时长相差半年，名气都不太响，可以说就业市场中处于相对劣势。

个人比较偏向uiuc，多半是因为它的综排。玉米地什么的不反感，生来就比较村，耐得住冷清，不过据说玉米田也并非那么荒无人烟。可是u家课程设置给人留的选课余地不大，感觉没办法通过自主选课来多少增强些背景，并且就业数据也含糊不清，总之看了他家网站，没有特别让人眼前一亮的内容。

至于rutgers，身边申请金工的朋友们大多数都建议义无反顾奔向newark。理由有二，位置好，并且mqf比uiuc的那个mfe稍有名气。于我而言，这个项目为期两年并且据说水得可以的考试以及较多可选课程是比较吸引人的地方。靠近nyc什么的，无感。还没上街就先被周围各大牛校秒杀得妥妥的。

如果从毕业之后找工作角度出发，貌似rutgers更优？不过我觉着找工作这事儿，学校的service重要，个人的努力更重要。并且个人对上街或者进投行没什么热情，毕业后能找到个hf的工作就ok。找不到hf也没关系，混口饭吃就行。欢迎各位前辈及今年同出国的孩纸们讨论并提点~~

此外，在这里主要想征询各位前辈的意见，如果想申phd，哪个是较优选择？包括推荐信和ra机会等等。并且fe master适合申什么方向的phd？cs吗？如果以申请fin phd为目标，master期间除了数学之外最好再多补点什么？

rutgers的某门课程描述里倒是提及pre-phd，然后也听有人说uiuc曾有fe人申到phd。根据目前得到的信息来看，这两个在时候适合申phd方面打平手了？

问了一个金工老师的意见，他认为用金工申请phd略显无力，因为课程偏应用，并且这两个项目都没什么数学课。但是最终并没有建议申还是不申。


最后感叹一句，早知道金融申请会全部悲剧就不趟这趟浑水了。。。劳资留着申请费多申请几家金工项目，也不至于像现在这样尴尬无力悲怆迷茫。。。只有保底学校可以依靠。。。我可以说脏话吗？

楼主自己罗嗦一句吧

貌似rutgers的msmf不错，课程设置什么的也都挺适合phd申请的，可是偏偏今年申的是mqf（之前没把金工当做申请重点，due diligence不到位，项目什么的都不了解，因此导致拿到mqf的ad之后才知道他家msmf的存在。。。），所以就不清楚mqf对以后申请phd的名声怎么样

LZ应该发去汇报版

LZ应该发去汇报版
wkfwkf 发表于 2012-4-10 23:47

    哦？刚来对这边还不太熟哈

谢谢提醒