比较： Berkeley, CMU, UCSD, Yale, Columbia (MS)

回复 9# 土伯


楼上看来比较有研究，你去哪哦？

回复 10# jj777jj
. From 1point 3acres bbs

    这有什么研究的。。。你去那些专业看 alumni和students数数就知道了。。。。

CMU VLSI......B家这个项目不是很技术．

回复 5# jj777jj


    可能先去工作把...可惜实力还欠缺, 还进不了顶级的科技公司...

    其实我觉得lz可以考虑去工作...因为楼主已经在美国了, 个人认为楼主这种背景, 值得花钱读的Master只有Stanford...CMU项目太多, 招的人太多.Berkeley和MIT都不招MS, 其他什么Princeton, Caltech之类的又都是主要招PHD...

Berkeley短。。优势。。

美国本科，找工作没有大问题， 3次实习经历

现在AD这些学校，全部是master

Berkeley M.Eng
CMU VLIS
CMU MSIT-SE
CMU INI MSIT-Mobility 小奖
CMU Silicon Valley MSIT-SE 小奖
UCSD
Yale
Columbia

个人倾向于Berkeley 和 VLIS。 大家觉得呢？  任何建议都行。 谢谢了。
PS: Berkeley的项目是9个月的
jj777jj 发表于 2012-4-11 01:54

我只能膜拜一下


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

回复 3# buzzerBeater


什么意思？ 什么优势？

回复 2# paradox


不是vlsi，是vlis，不知道你是笔误还是讲的是另外一个， 因为也有个ee的是搞vlsi的。

你觉得berkeley的这个项目不是很技术？ 的确。 他们只要上4堂technical的课，然后还有一个大的project, 和3节leadership的课。

我的意思是你应该不需要一个技术型的硕士来提高或者垫学位了，还不如找个短的赶紧毕业。。

回复  buzzerBeater


什么意思？ 什么优势？
jj777jj 发表于 2012-4-11 18:56

回复 6# jj777jj


    笔误，VLIS