诚心求比较 NEU-Physics vs UVa-computational materials science

我的情况是本科学数学的，但是想做联系数学的偏应用的实际问题，愿望是用数学中technique去解决复杂的物理和工程上的问题，进而打通数学和现实世界问题的隔阂，emmm其实这个观点是受林家翘先生的书的影响啦。于是申phd的时候转了专业（主要是顶级学校的applied math申不到，但差一些的学校的applied math项目里的学者做的内容感觉离自己所想的太远），本科在一位最近刚就职MIT的AP指导下水了一篇JPCM

NEU-Physics:第一年进去都要做TA，然后第二年底再决定导师。排名真的有点偏低，但是有几个教授不错的，比如Arun Bansil，虽然不一定跟的到。但是地理位置在Boston，那位MIT指导我论文的AP觉得这样的话离MIT，离BU，离Harvard都很近。往后每周去开组会都可以。可以经常去mit听seminar,参与讨论，认识教授等等，就可以利用上很多资源，而且能结识不同领域都很卓越的学者，能实现我想做的研究。也确实跟那位MIT的AP关系还不错（虽然他只能帮我争取到MIT申请的interview并不能帮我争取到offer了，但MIT的申请竞争确实比较激烈，也很正常啦），也有想进一步跟着他研究的问题，至少去他那里听课听组会没什么问题。

UVa-computational materials science:offer还没有正式开出来，但是POI已经告知会发了。会去跟一个新AP，他是PSU一个disdinguished professor的学生，西北大学的博后，师门里好像合作比较多。做的具体课题会很切合我的兴趣，需要强的数学和编程计算方面的能力，会去做第一个学生。加了准导师微信聊的还蛮好的。主要前面提到的那位MIT的AP和这只也互相认识，他也觉得这位老师还挺不错的，而且功利一点的话，跟新AP的话，论文会相对大的组里涨的比较快，而且能被手把手的教XD。UVa的materials也还行，有几个小牛，而且也会有和他们的合作，自然气候也比Boston强些。但是毕竟是新AP，一方面好像他的publication并不算多，虽然有一篇特别好的直接帮助他拿到教职的论文，这点有些顾虑。还有就是UVa确实有点偏，除了UVa校园里真的很难有NEU那样的出去找人讨论的机会和学术氛围，到最近的大城市都要1h以上，离学术中心有点远（虽然准导师许诺带我多去参加一些国际会议）。还有就是对材料学科本身有点小顾虑，但是我主要去做计算和理论方面的研究，可能跟物理那边做凝聚态的状态更接近些，导师也是技术储备上接触不少物理的那种，所以也还好。

其他还在等待消息的主要有BU-mech，Brown-Materials（感觉有点难，而且系有点小，估计招不了几个人），PSU-Materials（套磁不太成功，凉凉送给自己），Duke-Materials（有一个面试，但是听了教授的研究的方向以后不是很喜欢，跟我想做的有点远，基本会放弃，划掉，其实基本会被拒啦），Purdue-Mech（套磁过的教授好像没opening了唉:-(）

因为主要是想做学术，所以只从学术上帮忙分析就好啦。我自己想了一段时间，结论是去NEU，上限高，但是万一没搞好下限也低，属于需要拼一枪。因为我要过去蹭讨论班什么的，我得证明我有类似于MIT那个级别的学生的实力才行呀，这样好的教授才看得上，甚至会以后提供推荐信。但如果做不到的话，就会压力比较大，NEU本身能提供给我的科研训练应该并不算特别好，后续发展也会比较难。UVa的话可能比较稳妥一点，作为第一个学生，基本也能好好毕业，按部就班把感兴趣的问题做好就问题不大。但同时发展的上限也相对可能会低些，因为以后找博后找教职应该不太可能拿到超出UVa这一档的推荐信。。。尤其是对做理论和计算的人来后，感觉以后postdoc和教职的opening和funding都不会多，竞争会很不友好的情况下，拿不到TOP的推荐信确实会不太有竞争力。。。当然其实我对好的教职也不太执念，要是实在找不到好的学校的教职做研究的话，感觉能回我本科母校拿到教职好像也可以了，虽然确实水平也有点差，但反正都是做学问，其实本不该太在意这个。不知道地里的同学是怎么考虑的，提前谢谢大家的帮忙！

自己顶一下，求帮忙一起分析呀。。。最新情况UVa的已经拿到了，在等BU和Brown的消息。。。UVa的教授人还蛮好的，说会尊重我的决定。。。MIT那只说去Boston不管哪个学校都可以每周去他那组会+蹭饭。。。