清华北大相当于美国多少名的学校？

回复 90# szscott


对方或学校出钱的看GPA，自己出钱的看钱。可能有个基本的要求，GPA和英语成绩，不过似乎不高（对想出国的人群）。

交换很简单，想去都有机会。当然不是说想去哪儿就能去哪儿，总有地儿能去。

关于学生会的问题我想说一句，别的学校我不知道，就我自己学校的，基本热衷于学生会的学术能力都一般（肯定不是绝对），然后特点是SOCIAL能力很强，这个社会本来就是这样，说到能力，又没一定说学术能力，你有社会能力，带来学术上的帮助，或者你学术牛到无视一切社会能力的时候，都可以做到顶峰。。。不过学生会还是naive，基本有识之士根本没人屌那帮人，以为自己很怎么样怎么样，最恶心的事情就是，某部门老大看到另外一个部门老大的时候，跟我说，他是XXX部门老大，好像很牛逼的样子，对此，我只能“呵呵”。不过说句实话，大家都不笨，谁怎么样都清楚，有的时候学生会某某得到一些学院的特权的时候，别人基本不要看他，所以我觉得还是过的失败的，每个人的生活轨迹不同罢了。。。

另外今天校内看到这篇文章，感觉跟此贴主题有点搭边~
http://blog.renren.com/blog/223667337/720576432

另外今天校内看到这篇文章，感觉跟此贴主题有点搭边~
xiaoma318 发表于 2012-4-17 00:02

大体在理，大陆的体制不变，外行管内行的形势不变，基本上大陆的大学会一直是他所说的靠文章数量的三流大学。没有同行评议、教授治校的健康体系，靠行政人员甚至党委来评价成果，只能是数量了。。。

额，这帖子我爬到这一层不容易啊~~~
在T大的实验室干了一年了也有，多多少少来说对于T大有一点儿了解，我觉得T大的人，特别是本科生，真心都是天朝最厉害的一群人，能从高考这关闯入T大的，绝对不缺乏高分也高能的人。
大家争得这么起劲，我觉得一个根本在于一个矛盾：T大的生源质量和诞生自他研院的科研成果之间反差巨大。汇聚中国最优秀的一群人，T大理所当然在米国大学的招生中占有一席之地，甚至是诸多排名远在T大之上的国际顶尖大学抢夺的对象，这能能说明很多问题。T大确实坐拥了TC最优秀的生源和各种资源。但是令人遗憾的是，脱离了生源，T大的光芒就顿时黯淡了不少。这在研究生以上的阶段得到了充分的体现，因为优秀的那部分人才都被外国的高校挖走了，而外校考入T大的研究生，平均质量比之T大本科生，个人觉得差距还是有的。拥有世界上最优秀的头脑，却留不住；一旦没有了这些头脑的支撑，T大的本身的学术水平是什么样子的，各种学术排行榜都有自己的结论，至于问题在哪里，就另说了。

看各位大神华山论剑，获益不少~

回复 105# mimighost007


你说的很清楚了，T大的本科生源才是最好的，可惜这帮人（特别是其中的牛人）在想出国，然后去国外贡献了。不管是哪个国家的学校，研究主力大都是graduate，T大研究生水平和本科没得比，所以“拥有世界上最优秀的头脑，却不能做出世界最优秀的科研”不成立。

研究生特别是硕士相当大的部分是想镀个金再出国和找工作的，科研不给力很正常。

回复 99# zach


    普林斯顿的终身教授....外加很高的国际学术地位...回国来搞虚伪...我不能认同你的看法...他们是一群敢说政府好坏的人...不像那些院士...很多话不说....

回复 107# ytsr


    那句话我也觉得有问题，所以改过来了~~~~我觉得问题是T大为什么留不住这群人的问题，这肯定有大环境的因素，但是全世界的大学大优秀生源不都被美帝吸血么，T大比之这些大学我觉得依然还是有差距（那台湾的大学做比较）。

回复 105# mimighost007


不可能留住啊，好好学习—考清华—出国，这条线路是无数家长从小制定好的。很多学生大一甚至高中初中就决定要毕业出国了，学校哪留的住。何况清华本来就比不过美国的top校，人总是要挑战更高的山峰的。再加上，一个地儿待4年，也够了。