清华北大相当于美国多少名的学校？

回复 110# ytsr

这里我有点不同意见..

其实留得住留不住，主要还是看就业情况..

比如CS和EE在美国找工作待遇比国内好很多..
而像我们系，虽然也是EE的一个小方向，但因为国内就业待遇很好..所以：
6字班（06级）前10名里1人出国，剩下全保研
7字班（07级）前10名里0人出国，剩下全保研
8字班（08级）前10名里3人出国（其中两个是女生，因为女生不太容易进这个行业的国企），剩下全保研

所以我觉得如果国内就业形势，发展机会很好的话，未必留不住人，但话说回来，即使留得住，也完全是因为就业导向..和学校水平关系不大
单从科研水平，学术水平上来讲，的确中国top2不如很多学校。但是top2的本科生选择出国又有多少是为了投身科研，为了找一个更好的学术环境呢？我觉得大多数人在决定出国还是不出国上面，还是以将来的收入，社会地位，发展前景等等作为主要因素的..

回复 111# wzyfrank2012


这个倒是，就业为王。

除了那些仇恨中国要逃离的外。

回复 112# ytsr


    我觉得走到这一步，神马因为仇恨中国要出国的人都凤毛麟角了。在现在这个时代，那点儿虚无缥缈的仇恨产生不了这么大的推进力。说白了，外国竞争没这么激烈，至少现在还没有，要是以后中国人堆多了。。。就不知道了。

回复 113# mimighost007


水木上就挺多的，当然我说的不是应届学生，是那些毕业后干了不爽的问这么出国靠不靠谱，那么出国可不可行的人，理由很简答就是国内混了不爽、

回复  zach


    普林斯顿的终身教授....外加很高的国际学术地位...回国来搞虚伪...我不能认同你的看法...他们是一群敢说政府好坏的人...不像那些院士...很多话不说....
szscott 发表于 2012-4-17 01:00

你不觉得他在外国的时候嚷嚷反对大科研、反对科研经费集中在学霸手里，回来却集中了那么多科研经费、开开心心的当大科研的首席科学家，是自相矛盾么？

我看到的是他在国外说政府坏话，回去以后就小心翼翼不碰红线，更别说拿着美国国籍给中国人上党课讲爱党爱国了。

不过话说回来，这和咱们没毛关系。他很聪明，在海外混出名堂有了地位才回国。如果你被他这篇文章的热血打动，为了报国懵懵懂懂的就向他学习了，想清楚这个体制可能带给你的东西，自己有没有那个能量、精力、愿望去在体制里如鱼得水。都不说跳楼的那位浙大西北大学大牛了，看看地里中美纠结版的讨论其实蛮清楚的（有一个高楼是一个清华土著，号称学术牛人，回清华自己的所，结果之前的承诺像浙大那位一样，都落实不了，房租扣完一个月没剩啥工资了，最后要用买仪器的经费交房租……）。

回复  mimighost007


不可能留住啊，好好学习—考清华—出国，这条线路是无数家长从小制定好的。很多学生大一甚至高中初中就决定要毕业出国了，学校哪留的住。何况清华本来就比不过美国的top校，人总是要挑战更高的山峰的。再加上，一个地儿待4年，也够了。
ytsr 发表于 2012-4-17 01:07

这是经济规律，人往高处走很自然的事情。不可否认留学受到的研究生教育比在清华好太多了。

回复  ytsr

这里我有点不同意见..

其实留得住留不住，主要还是看就业情况..

比如CS和EE在美国找工作待遇比国内好很多..
而像我们系，虽然也是EE的一个小方向，但因为国内就业待遇很好..所以：
6字班（06级）前10名里1人出国，剩下全保研
7字班（07级）前10名里0人出国，剩下全保研
8字班（08级）前10名里3人出国（其中两个是女生，因为女生不太容易进这个行业的国企），剩下全保研

所以我觉得如果国内就业形势，发展机会很好的话，未必留不住人，但话说回来，即使留得住，也完全是因为就业导向..和学校水平关系不大
单从 ...
wzyfrank2012 发表于 2012-4-17 01:14

对，就业很关键。如果是想做科研的呢，动动脑子就知道在国内做科研比较苦逼。。。。

回复 117# zach


   流行语： “中国的学术圈就是joke”

回复 114# ytsr


    我最开始出国的动机其实也是跟这个有关，当时见了系里面一些潜规则的东西加上大环境一些负面新闻的刺激，就感觉到周围的世界时多么的黑暗云云。。。不过慢慢经过一段时间之后，才对于自己最根本的出国的动机有了更清醒的认识，其实就是去一个更加宽松，生存和竞争压力没这么大的环境发展发展试一试，看能不能找到自己真正的价值。天朝给我的印象就是累，与他在其他人眼中生活是否优渥没关系，每个人都很辛苦。

获益匪浅。。。。