楼主: superwangxp
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

转一个关于选校,科研,人生规划的好帖

🔗
 楼主| superwangxp 2010-2-27 20:34:18 | 只看该作者
全局:
呵呵。。。感觉确实在作者眼里,除了IVY里的几个,剩下的都一般了。。。
其实我发这个帖子不是想让大家争辩哪个学校好与不好(更没有对Gatech的针对)
我觉得这篇文章主要是针对学术圈子的指导吧。中心思想是美国的学术圈很重视传统,所以能去名气大的就去吧。. 1point3acres
当然如果进业界的话,还是最注重个人实力的。总之就是美国学术圈很传统,工业圈很开明。。。
回复

使用道具 举报

🔗
psyence 2010-2-27 21:02:51 | 只看该作者
全局:
呵呵。。。感觉确实在作者眼里,除了IVY里的几个,剩下的都一般了。。。
其实我发这个帖子不是想让大家争辩哪个学校好与不好(更没有对Gatech的针对)
我觉得这篇文章主要是针对学术圈子的指导吧。中心思想是美国的 ...
superwangxp 发表于 2010-2-27 20:34

事实基本上就是这样吧。
比如说我之前和一个vp level的搞business的人talk过,他对cornell这种学校和个别比较好的州的学校(austin, uc系统)就比较了解,对于uwash,uiuc之类的相当陌生。当然,搞IT的人又不一样了。-baidu 1point3acres
不过对于米国普通人民来讲,除了IVY+M+S+个别学校牛专业(e.g. upenn-wharton),其他基本就是地方大学。
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2010-2-28 01:05:09 | 只看该作者
全局:
不过对于米国普通人民来讲,除了IVY+M+S+个别学校牛专业(e.g. upenn-wharton),其他基本就是地方大学。
psyence 发表于 2010-2-27 21:02


差不多. 美国人都很实际,很多公司招人主要都是从周围学校找, 对他们来说, 没啥名气的小college, 也比us news top 30好.
回复

使用道具 举报

🔗
stephanielfy 2010-2-28 03:32:37 | 只看该作者
全局:
同意,美国人超实际的,本科生能干的活就不会找master或者phd来做~~连我们department的小米都嘲笑说现在的Job market太不好了,怎么有这么多的phd和master来申请entry-level position。我心想她这么说,孰不知他自己根本就读不了博士吧
. Χ
13# Warald
回复

使用道具 举报

🔗
stephanielfy 2010-2-28 11:37:00 | 只看该作者
全局:
btw,小剑是哪位?能不能问几个关于ga tech的问题啊

10# zach
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-2-28 14:19:26 | 只看该作者
全局:
btw,小剑是哪位?能不能问几个关于ga tech的问题啊

10# zach . 1point 3 acres
stephanielfy 发表于 2010-2-28 11:37
小剑就是EECS版的版主啦~他在GaTech的CS读交换生呢
回复

使用道具 举报

🔗
Adrienne 2010-2-28 14:33:54 | 只看该作者
全局:
我没搞懂那作者的逻辑,georgia州不就一个学校都没有咯,照他这样说,至少georgia state U也得上榜啊,至少它也在亚特兰大,gatech都没上,那uga怎么办。。。倒是密歇根州,我一直没明白为啥有两个公立大学上榜了,那么政府肯定优先支持密歇根而不是州立吧,话说我一直以为密歇根是私立的。。。一山不能容二虎啊,前途渺茫。。。
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2010-2-28 14:37:26 | 只看该作者
全局:
我没搞懂那作者的逻辑,georgia州不就一个学校都没有咯,照他这样说,至少georgia state U也得上榜啊,至少它也在亚特兰大,gatech都没上,那uga怎么办。。。倒是密歇根州,我一直没明白为啥有两个公立大学上榜了,那 ...
Adrienne 发表于 2010-2-28 14:33

. 1point3acresUGA呢?
VA也有VT和UVA啊
NC也有UNC和NCSU
我觉得so far so good~好像发展还是比较均衡的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| superwangxp 2010-2-28 19:00:13 | 只看该作者
全局:
sigh。。。这个帖子确实有误导的嫌疑哈,老让大家去争辩谁好谁不好,这对我们有什么意义呢??自己就真的能胜任或有能力接受好的学校了吗??

还有,我最近一直在思考美国人的务实主义。这点和我们中国学生很不相同。我们中国孩子从小就受到的是共产理想主义的教育,其实包括整个大社会都是这个风气。想想我们小时候老师一问理想是什么,我们不是科学家就是艺术家的哈,最差也得当个医生作家什么的,如果谁说谁想当个理发的或是工人,估计的被BS死~~~.google  и

其实这种思想也一直影响到了我们申请工作中。我了解到的美国学生在选校中,更多的是关心他们自己以后想做什么,然后看看这个实验室毕业后出来的大都做了什么,他们心里就有底了。而中国学生对此则比较漠视,认为只要自己努力,自己够优秀,harvard, Belerly的faculty也能拿下,世界上多好多好的公司也能搞定offer。其实我想抱着这种想法的人,多半最后结局都悲剧了哈。。。想想大家在一个实验实里,努力的程度差的都不会太多,所以一届届毕业的学生水平也都比较稳定。. .и

我觉得这是大家在选校时可以参考的重要方面。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-2-28 22:45:00 | 只看该作者
全局:
我没搞懂那作者的逻辑,georgia州不就一个学校都没有咯,照他这样说,至少georgia state U也得上榜啊,至少它也在亚特兰大,gatech都没上,那uga怎么办。。。倒是密歇根州,我一直没明白为啥有两个公立大学上榜了,那 ...
Adrienne 发表于 2010-2-28 14:33
对的,绝对大力支持UMich~MSU就要差很多了。
Indiana的大学发展我觉得就很均衡,Purdue和IU一文一理,综合发展。缺点就是,两家学校分钱,没有谁一家独大。不像UWisc-Madison、UMN、UMich那样一家独大……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表