专排17，综排∞的phd值得读吗

我是觉得PhD最主要的是导师怎么样。。如果能力不够强去不了top的名校，那就还是看导师吧
综排是给本科生和家长看的，然而专排其实也不靠谱，因为USNews的专排彻彻底底的是靠的调查问卷排的名。。
要说csrankings.org还是可以参考的，不过again，最应该看重导师。

专业 学校报一下吧

大都会做题家 发表于 2018-2-24 19:33
不要说综排了，任何排名都是给外行人看的。
以如今科研细分的程度，每个小方向上就那么几十个人，大家抬头 ...

此言天真了， 畢業後找任何工作的委員會都是外行人多，而且內行人不看學校的是看你發表的文章，讀專排高的學校是希望更能發好的文章，如果自己實力一般，綜排是上上選。當然，選對老師那幾年才幸福。

cmw 发表于 2018-2-25 01:40
此言天真了， 畢業後找任何工作的委員會都是外行人多，而且內行人不看學校的是看你發表的文章，讀專排高 ...

畢業後找任何工作的委員會都是外行人多

不知道你是如何调查才能自信地写下“任何”这两个字的，我不说别的公司吧，就说我知道的DeepMind RL组/Robotics组、Google Robotics、Google X、NVIDIA Robotics Lab都不是这样。

讀專排高的學校是希望更能發好的文章

能不能发文章取决于你和导师，专排高的学校坑爹导师不要太多哦！

如果自己實力一般，綜排是上上選

你如果毕业以后不打算搞正经科研的话倒是没粗，顶个名校牌子忽悠忽悠外行总归是有用的。

當然，選對老師那幾年才幸福。

同意。

PhD 我觉得最重要的是老师本身水平，项目和人脉      之后是研究的方向     感觉PhD综排没那么大用    当然也是越高越好   不过就是拿出去好看而已

太奇特了....我跟楼主同病相怜 最近也是申请项目A 结果被同一所学校项目B（另外一个院系）专排17（综排∞）的老师反套了一波，老师算该小领域的大牛吧。不过我肯定不会去纠结MS，毕竟心疼长辈，舍不得花家里的钱，宁可他们在我读出来之前积蓄多一点，能救命.....