荣誉版主
- 积分
- 239
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2009-5-18
- 最后登录
- 1970-1-1
|
我觉得成功不成功我没什么感觉 不过让自己生活好一些 让爹妈能够不用为了米操心(买个法拉利这种不算)是大家都有的愿望 我不否认很多人一辈子努力也不能达到有些人一出生的状态 这就是所谓的三代才能出贵族 但是并 ...
rainfall1988 发表于 2010-3-5 04:29 ![]() . .и
说了这么多,你还是没明白症结在哪里。你说的这些大道理全都对,但是全都没有用。这个帖子里面所有的人,我想没有谁否认“人应该努力奋斗,争取个人利益最大化”,这一点,任何一个成熟点的人都懂,你所无视的那些穷苦人家的孩子大概比你懂得更早。所以你翻来覆去论述这个大道理,没论到点子上。
我从头到尾,也没有谈过什么社会的公平性问题,我谈的只是多元化问题,以及能选择社会的时候如何选择的问题。中国社会的价值取向病态而单一,所以只适合小部分人,其他大部分人在能够选择的情况下都可以选择一个更多元化的社会。你的主贴中提出了两个例子,这两个例子显然属于“大部分”那一类,可以你末了却下个结论说还是回国好,并且采取的论述完全是基于你自己的不具代表性的个人情况,而非例子中两个人的情况,或者更普遍的情况。并且,你言谈中表现出对这个社会真实状况的缺乏了解。并不是只有中南海才能影响社会改变社会,每个人都可以,只是能力有大小,但是如果对社会缺乏准确的了解,那对社会的影响力也就是南辕北辙,也许能力越大反而越添乱了。这就是为什么我主张要往下看,去了解社会最普遍状况的原因。
晋惠帝司马衷有句名言,何不食肉糜?他不能理解,穷人没有饭吃,为什么不去喝肉粥呢?
我大概是要留美国的了。你不同,你回国的可能性很大,而且很明显你的能力也要比我大得多,对中国这个病态社会的改变能力比我强得多。你会选择高高挂起吗?看起来不像。你在网络上很活跃,做版主,发很多帖子,解答很多问题,你也会在这个帖子里跟大家分享这两个例子。在我看来,你不是甘于做花瓶,不问世事的那种人。但是如果你拥有改变的能力,又拥有改变的愿望,那你应该具备对社会的真实了解。但是你所崇尚的精英主义态度,却挡住了你的眼睛。 |
|