以后建议我们学校的后面几届甭在前面的ME学校上浪费申请费了

回复 40# ytsr


    去年没人跟我这么说。
去年有人跟我说ME好申请多了。
如果去年我知道ME EE申请的具体情况。我就不会努力刷ME的背景，而是去做我感兴趣的EE。
或者，如果我要申请ME，我也不会把ME的所有筹码都放在前30的非ad狂上，然后拿NCSU保底。

回复 38# maynor


    +1.虽然有点狠，但是我也不觉得出身就是唯一

LZ先不说你的结论有多武断，就从你的意思上来看，标题至少也该改为"甭在前30名非ad狂学费又便宜的学校上浪费申请费"

虽然我是EE的，但是还是围观一下，申请一下也无妨我觉得，就算觉得没有希望，也抱着试一试嘛，圆梦好了，LZ加油！

回复 43# forbiddenforest


    其实你可以理解为 申2~3所怡情  申10来所就是浪费了

其实这个不一定，也看申请的情况。我就知道有人非985,211进了前十非水ME学校，也无突出科研经历。申请都少也有点运气的成分吧。

还有LZ，学校排名没那么重要。找一个喜欢的方向，一个nice的老板，比学校排名神马的重要得多。相信LZ在米国努力，还是可以发展的很好的。

加油~

回复 38# maynor

我很好奇你能够申请civil的 怎么会有会有EE的背景
你EE本科课程学过一些吗？  你有一点EE背景吗？  

我没说我不去ad狂，你是要我把标题改成“以后建议我学校的没有极强国际论文或牛腿学弟学妹不要在前30非ad狂学校上申请超过超过5所学校”吗？
我把ad狂学校排除掉纯粹为了支持我的命题。你不用理解成我排挤ad狂。
我也没要说我录的好。哪有尊驾您录的好呀？  
再说30内的几个高价ad狂。 Upenn CMU一般人也是消费不起。而且，就算消费的起，我也不会去CMU读那边的ME，做这种很没性价比的事情的 。    Upenn我申请了耶没打算去，不过他也把我拒了。

回复 44# qiweiren


    我ME申请的MS只有2所不是top30  结果导致目前一所没来

咱们me确实不容易~找到适合自己的最重要~

回复 47# 夜辉冥

EE背景我还真不缺...我本来就是EE底下的Control出来的,实打实学了4年EE,论文也是发在EE这边的.

至于申Civil,lz知道Civil底下有TransportationEngineering么?

本科出身这个,我认识一个11Fall ME的,普通211,GPA85,1300+4,托福高点,没有科研，也拿到了UIUC,Gatech,CMU,Purdue MS.

MS申请本来就是在底保住了之后,尽量选梦校的，假如一个top10据你的概率是90%，10所全申了也就只有35%的可能全聚德.数据都是理想状态，但是道理就是这样.