gre 要改革

应该是。。不然我背单字的时间去做研究，肯定会有更多的return。
edwardgtxy 发表于 2010-3-8 05:52

同意。我觉得以你的阅读水平，单词完全不背也可以有1200了，随便背背好了……
research、牛推才是你申四小强的王道哈～～～
MIT的CS要不要GRE？反正EE是不要……

同意。我觉得以你的阅读水平，单词完全不背也可以有1200了，随便背背好了……
research、牛推才是你申四小强的王道哈～～～
MIT的CS要不要GRE？反正EE是不要……
zach 发表于 2010-3-8 13:08

牛推是不指望了。。。能让教授记住我就不错了～～ gre貌似都是要求的，但subject好像没有强制要求。再说sec这玩意教授本身就少，四小强估计不太可能，到时候应该会跑去uiuc 普渡那里吧。。。

我觉得它的改革太仓促了。比如口语就相当不合理，哪有对着机器讲话的道理？无法像雅思那样设置考官，就不要考口语，否则只能是个失真的分数。
easydoll22 发表于 2010-3-8 00:45

同意！！

不设考官还比雅思贵，简直抢钱啊！

牛推是不指望了。。。能让教授记住我就不错了～～ gre貌似都是要求的，但subject好像没有强制要求。再说sec这玩意教授本身就少，四小强估计不太可能，到时候应该会跑去uiuc 普渡那里吧。。。
edwardgtxy 发表于 2010-3-8 16:27

呃。。不是吧。Purdue都考虑到了？

呃。。不是吧。Purdue都考虑到了？
zach 发表于 2010-3-8 21:09

sec这圈子小，一共就没几个教授在专心搞，你还别说普渡在这领域发表了不少paper。

看样子要越改越难了...

sec这圈子小，一共就没几个教授在专心搞，你还别说普渡在这领域发表了不少paper。
edwardgtxy 发表于 2010-3-9 08:33

我必须赞一下学术男Edward弟弟了

偶认为，在仅使用机考形式的时候，既然曾经出现过靠机经得到不真实高分数的情况，ETS这回就一定要避免再次出现这种情况！不然这次的改革就是失败的。
我想ETS会使用更高级的考试算法，如自适应式、海量题库、试题量大、AB混卷等，以干扰和减少大家试后对内容的回忆，让大家摸不着门路，得不到规律的。

偶认为，在仅使用机考形式的时候，既然曾经出现过靠机经得到不真实高分数的情况，ETS这回就一定要避免再次出现这种情况！不然这次的改革就是失败的。
我想ETS会使用更高级的考试算法，如自适应式、海量题库、试题量 ...
aes3219563 发表于 2010-4-30 16:44

表低估国人的机经能力