有人知道Meta的四年cliff是什么情况？

有人知道Meta的四年cliff是什么情况？
E4还没升E5，估计年底升职，但是现在算了一下一年以后只有20W股票（两次refresh的），那么接下来如果有一波新的refresh ，比如12W，那么最后也就是四年32W？加上base + bonus 一共25W的话，也就是个33W的E5包吗？
这样计算是对的嘛？
我估计大部分人都拿不到AE，rating基本都是MA这样。
所以想问问按照这样算法以后就是年包33W了吗？

补充内容 (2026-09-26 08:19 +08:00):
再补充一下，其实现在是接近45W的股票，现在大概加入快三年了，还有两三个月三年，但是接下来一年四次vest拿完接近28W的股票，我看了一下剩下的vest也就是1.5W每个季度，也就是说一年以后我干满四年就会有每年6W的股票，然后加上今年年底的一次refresh （算12W），一年后大概也就是6W+3W的股票+25W的base + bonus总共34W的包。
这样算下来其实还不如E4的时候的包。。。
我想知道这个算法其实是对的吧？

给你一个数据：我是E6 22年后半段入职的，当时给了1.7m RSU， 最近三年的w2差不多是1.8m， 2.3m， 2.8m，但是11月15号就要cliff了。我不是亲信，没拿过AE，所以2027你看如果股票还在750左右的话，tc久只剩700多k了。

是这样的呀, 你在meta不拿GE+并且Cliff的话, e4稳定之后股票每年就7w多, 算你年底升5那个half多发一些, 5的第一年就10w左右股票. 第一年总包就是35, 以后每年会用14w的refresh替代之前的e4发的7w, 相当于每年多1w多股票, 四年之后稳定到40出头

基本正确，大家现在还可以有大包，是因为22年，23年低价发股数目多。这个情况在24/25年就没有了，所以明年2月是最后一次23年refresh的 vesting。此后大家都要cliff，当然leadership（director+）除外，他们每年都发大ae。

你算对了。别灰心，我e5， cliff了以后不比你高多少。网上总是那么多大包，我也不理解为什么这么多人运气这么好。

明年refresher base接着减少我也不奇怪。

为啥只有两次refresh？你不是应该还有initial grant来着，initial grant是四年的呀。

你可以登陆你的Charles Schwab账户看呀，可以看unvested有多少，每次能vest多少，什么时候cliff，cliff多少

匿名用户 发表于 2026-09-25 14:58:50
你算对了。别灰心，我e5， cliff了以后不比你高多少。网上总是那么多大包，我也不理解为什么这么多人运气这么好。

明年refresher base接着

三四年一跳槽，不要待在一个地方，升职也去其他公司升职再跳回Meta拿external hiring的包

呆了四年的话正常performance不应该有四个refresh, 所以四年后还还是每年20万rsu

匿名用户 发表于 2026-09-25 15:50:30
呆了四年的话正常performance不应该有四个refresh, 所以四年后还还是每年20万rsu

应该是涨的很多的那笔拿完了

base + bonus 大概23-25吧，股票refresh stack以后每年应该是15。算下来E5的package是38-45。

匿名用户 发表于 2026-9-26 05:58
你算对了。别灰心，我e5， cliff了以后不比你高多少。网上总是那么多大包，我也不理解为什么这么多人运气这 ...

明白了，他们可能是22年那个时候加入，但是其实那个时候基本也都是hire freeze，我估计80%的E5都会面临这个现状。

匿名用户 发表于 2026-9-26 07:08
base + bonus 大概23-25吧，股票refresh stack以后每年应该是15。算下来E5的package是38-45。

你这样算其实不太对，因为成为E5是有几年按照E4的refresh来的。