美研作业被判抄袭，可能得F，求问后果

几年前一脑子不太好用的熟人发生同样的事 他是直接copy paste 被发现后跟TA随口说了拿F不如去死呢 结果被送去心理治疗（他原话是治疗精神疾病的地方）了 祝楼主好运 先要解决就是要坚持不要脸的去磨

首先前提是 坚决不能认错承认自己抄袭 那就直接完犊子坐实了

当年455，刚入学的时候不懂，把自己作业给别人参考，结果那位copy我作业百把行整个一字不变交上去了
结果被bono请去喝茶。

我后来承认了我给了别人我的作业。。。
我当时太伤心了。。。

不过最后还是拿了A。。。教训啊

我本科时候也被抓过
然后就是死不承认
咬定100%是自己写的 什么都没参考
然后教授说那就report 等学校仲裁吧
后来我就等report 结果好像教授把这事儿忘了 连分数都没扣我的

LZ吃了已经承认看过别人代码的亏 这个有点儿麻烦
后续一定要坚持只是看过 没抄 没copy 也没有借鉴思路 每个字都是自己写的 管什么MOSS不MOSS的 死不承认 大不了就上报学校 反正就是死耗
毕竟看LZ的回复 应该是之前有过前科了 第二次确实会被开除 所以请拿出死猪不怕开水烫的精神

EddieStallworth 发表于 2018-3-3 09:04
我本科时候也被抓过
然后就是死不承认
咬定100%是自己写的 什么都没参考

还有一个想法不知道可不可行
就是后续改口说自己一点儿都没看过
如果你之前是跟教授面对面交谈 而不是发的邮件
只要没有白纸黑字的证据 就直接翻供

找个信得过的学长帮你看看代码, 你这个到底相似到什么程度. 尤其是科班的学长, 代码量大的, 一看就知道你这个到底有多像抄袭. 改变量名换顺序加注释这种是完全没用的; 如果有经验的学长认为你有牌面, 就argue; 如果只是你自己认为完全不像但是学长一看就知道是抄的, 我觉得还是保守一点.

In particular, it is a misuse of Moss to rely solely on the similarity scores. These scores are useful for judging the relative amount of matching between different pairs of programs and for more easily seeing which pairs of programs stick out with unusual amounts of matching. But the scores are certainly not a proof of plagiarism. Someone must still look at the code.

摘自Moss官方网站

michaelcorleone 发表于 2018-3-3 07:30
几年前一熟人发生同样的事 他是直接copy paste 被发现后跟TA随口说了拿F不如去死呢 结果被送去心理治疗了  ...

“拿F不如去死呢”。。。。。。。。。。

xeniaqian 发表于 2018-3-3 03:16
很慌就是的，第一次由于某种原因也被判了，因为把自己的作业给别人了，第二次真的是直接劝退吗，有没有什 ...

楼主可以考虑打文化牌 中国有些省份的作文都是可以大段引用的

xeniaqian 发表于 2018-3-3 03:16
很慌就是的，第一次由于某种原因也被判了，因为把自己的作业给别人了，第二次真的是直接劝退吗，有没有什 ...

你第一次都被判了。。第二次还敢再copy？胆子真的大。。withdraw吧只能 但是估计还是会被记录的