structural vs architecture

都是小众专业 目前知道的信息甚微 诚心求比较
海本cee，披个马甲，不想被人抓出来...
同时申请了structural和architecture，比较纠结 M.S.structure@Stanford & M.Arch 1@Cornell

Stanford:
pros: 名气气候地理位置等等，一年半的项目，早毕业早工作早回国。且课程设置感觉很不错，也有一些architecture studio可供选择，但大概不能与正规arch program同日而语
cons: 无奖学金，申请的时候过了scholarship的deadline，虽然本来也未必拿得到奖学金。生活开销贵。
很满意的admission。以后目标是firm里的结构工程师这种工作。但在上了毕业设计以后尤其觉得作为结构工程师没有自己发挥创造的空间，略有些死板。虽然研究生会上许多高阶课finite element, nonlinear analysis等，但似乎也轮不到研究生来做这种modeling的事情。

Cornell:
pros: 常年top的建筑program，据说每年只录取十几个M.Arch 1学生，听说教学质量很好。有部分奖学金及TA的机会，可以cover大部分的学费。
cons: 是一个3年半的program...读出来不知道几岁了，同龄人都工作好几年了。地理位置也不算好，工作相对stanford可能更难找且architectural designer工资相对更低，overtime多。气候恶劣（忍受不了村里的大雪了...
比较意外，没想到能收到带scholarship的录取。一直很想学建筑，就转专业申请了4个architecture program。这个program最吸引人之处在于十分少的学生，可以得到更多的资源和老师的关注，但是3年半真的有点吃不消。

主要想听听大家对于两个不同学校不同专业在美国和国内的职业发展的见解
真心求各位朋友给一些建议，谢谢大家了！