Phd选校而言，学校差多少，就可以压过导师和方向的喜好了？

RT。

帮同学问一下，他国内本硕，今年申EE PhD，现在在两个offer里纠结。

A校：专排50+，普通学校，POI方向和他硕士期间做的非常match，会议上面面套过导师，人很nice，也很器重他。

B校：专排30+，reputation很好，方向不太match，但老师最近在往新方向转，想做结合性的东西，看中他的background。人品不明，组内华人学生评价还可以，说不push。

A校组里毕业基本去大公司，B校有三分之一走教职路线，不过同学想走工业界，所以这点无所谓。

两个老师都是白人AP。

同学纠结的点在于，割舍不下B校PhD的title，但又觉得A更match。如果去B校，换更match导师的机会基本没有，所以这条路也堵死。

那么，大家怎么看？学校差距大到什么程度，就可以压过导师和方向的喜好了呢？

虽然兴趣很重要，但是据我观察，人的兴趣很容易变的……除非铁了心要做这个方向，我觉得是否match不是一个特别重要的因素。就我个人而言，只要application和math足够有趣，我都可以试着做一做。
另外，单纯去问导师是否push人是否nice是个很宽泛、模糊的标准。
每个人对这些词的定义都不一样，尤其是在国内读研究生的，耐受力贼强。平时刷知乎，看到很多导师有些做法非常不得体了，学生还觉得导师是“为自己好”。还有很多人觉得导师“负责”的标志就是手把手逐字逐句改论文，我真是……请问你是来读博还是来上写作班的啊？
我倾向于去问更具体的问题：
1）导师自己对科研什么态度？是否对科研有热情？闲聊的时候是否也会经常和学生讨论科研问题？
2）导师是否注重对学生“科研品味”的培养？做的科研是否扎实，是否鼓励学生做fundamental的问题？
3）导师和学生讨论的频率？组会的频率？是否欢迎学生随时来找自己讨论问题？
4）实验室是否经常有知名学者来给talk？对外的交流多不多？和外校其他组合作的project多不多？
5）组内气氛如何，学生之间合作多不多？其他学生水平如何？
6）实验室的infrastructure如何？是否有基本的代码规范、项目规范？是否有专人维护服务器？
7）导师是否支持学生实习？（好的导师主动给有需要的学生联系实习内推，奇葩导师规定学生今年必须发多少paper才能实习，至于完全不让实习的导师我就不评价了）
There is no bad decision, only uninformed decision.

To be honest as  PhD, I personally think that university ranking means nothing. University won't work with you, take you to conferences or provide you career opportunities. To choose a good adviser is always the most important thing for PhD

这。。。专排30+和50+根本不算有区别。。。
专排是所有track算起来的综合实力，具体一个track可能是前十也可能是100开外。
另外如果觉得自己换track的概率很大，那就拣个Master读，不要上来就PhD

我觉得这个差距差不多可以压过导师和方向的喜好了。。。

我感觉导师水平也是很重要的考量因素

是我我选A，选B的风险太大了。

q8099086 发表于 2018-3-9 13:27
我感觉导师水平也是很重要的考量因素

他没说，都是AP，估计差不多吧

ftr好好学习 发表于 2018-3-10 02:50
他没说，都是AP，估计差不多吧

ap和ap之间的差别可能会非常大。不过在ap阶段确实很难看出差距有多大

转新方向要多留意，因为转了之后不一定有之前领域做得好