暑研 强校vs强导师？

如题，目标19FALL CS，最近陶瓷暑研比较纠结两个Offer的取舍。
一个是四大的年轻AP，但不是CS系而是信息学院，引用1000+。
另一个是H-index三位数，引用排名及其靠前的教授，而且通过邮件交流看下来也很认真、nice，但是学校较差（相比四大。。差很多）。
唯一最纠结的是毕竟19申请也是最希望去四大CS的了，而显然AP与四大的connection更多一点吧，不知道会不会有影响。
他们的研究方向都差不多，我也都挺感兴趣，感觉能给的指导也差不多。。。
未来目标可能在就业上，但对科研同样不排斥，预期会申请硕士。
希望能听听大家的想法，哪个会对未来发展或申请有更大帮助..谢谢了！

祝大家早日拿到梦校Offer！

去四大那个啊，没啥好想的。大牛老师会亲自带吗 会发表一个才做3个月的结果吗 会见上本科生几面吗 会轻易给强推吗……不如看学校实在啊，以后找工作还能写上，要不然填个普通学校简历都不露脸啊换个方向谁认识谁啊

粗略的说一句  申phd 就选强老师 申master 选强校吧

我觉得如果研究的方向非常match之后想读phd的方向就找大牛教授吧，毕竟大概率之后导师认识
如果想之后稍稍换一点方向就去四大，毕竟牌子在这里
不知道这样理解对不对

暑研的目的是做出好东西并拿到大牛的强推，所以答案很明显了

明年如果就想在四大这个AP这里读博士的话。 暑研去那儿就很好。  如果是其他选择 如四大里面的别的几所。  那还是去大牛导师那儿。  

大牛导师，好好做拿强推

后面一个不会是uic吧(纯属瞎猜