CMU SV 校区的声誉问题

如题。因为在网上看到了一些讨论 CMU 硅谷校区声誉的帖子，例如以下链接：

CMU的SE-SV项目怎么样？ - 知乎
去美国留学读cmu sv的cs或se到底坑不坑？

看起来一部分人对于 SV 校区的声誉是有所质疑的，我也听到过一些其他渠道的说法，说部分公司会认为 SV 校区质量大滑坡，把 SV 校区和匹兹堡分开看待。

另一方面，感觉今年 SE SV 目前为止的招生质量还是很好的，而且近几年的实习和工作情况都不错，似乎又与以上说法形成了对比。

综上，想问问大家 SV 校区在学术和工业界的声誉究竟是怎么样的，会不会在企业招聘全职和实习/学校招收 PhD 时被与匹兹堡校区“区别对待”？也为之后的申请者提供一个参考。

PhD不了解，说一下17fall找工作情况吧：
SE加ECE国人一共三十左右，三个全职（fb+gg+nvidia)，实习截止目前应该也有60%左右找到了，两个fb，若干gg，在pool里的不是很清楚，两个pinterest, 两个airbnb，两个A9，还有uber, houzz, groupon等，我了解的也不是很全...
就我自己找工作的经历，完全没感觉是sv所以被区别对待，企业感觉并不是很了解cmu的校区是怎么运作的，很多面试官会问我cmu不是在匹兹堡吗你怎么住mountain view, 我说我们这里有校区... 他们就会接着问我sv校区在哪呀，有什么专业之类的问题...
而且上学期的时候gg经常派人过来讲他们怎么面试，还现场mock interview给大家看，感觉学到很多面试的沟通技巧～
但是校区毕竟小，进实验室做research的机会相对少，且选择少，应该对申phd还是有影响的

超高配版就业神校，毕竟有CMU这个title在
课程和师资肯定是比不过Pittsburgh本部的，毕竟你要考虑做科研的教授肯定也不愿意挪地方，但是真心想找工作的人可能还是更希望课程水一点好给自己更多时间刷题吧
但是就业的话优势肯定是杠杠的，SJSU的地理位置+CMU的名气，只要自身能力过关基本就能横行
想继续PhD的话肯定还得去本校吧，因为PhD得出paper有科研经历才好申请

多数说部分公司将SV校区和匹兹堡分开看待的人无法对他们的说法负责，而SE SV必须对自己公布的实习就业信息负责。而且你本来就是以就业为目的的话，该看哪个是很显然的。

啊原来是你。。。刚才还没认出来

泡芙小姐的金鱼 发表于 2018-3-22 17:09
PhD不了解，说一下17fall找工作情况吧：
SE加ECE国人一共三十左右，三个全职（fb+gg+nvidia)，实习截止目 ...

我怎么记得是一年的项目？暑假毕业了还去实习？

sykbod 发表于 2018-3-22 05:29
我怎么记得是一年的项目？暑假毕业了还去实习？

我认识几个CMU sv的有实习的 可能有非一年的项目吧

sykbod 发表于 2018-3-22 21:29
我怎么记得是一年的项目？暑假毕业了还去实习？

不是一年的项目

DJAKN 发表于 2018-3-22 22:45
不是一年的项目

这样。。那不是一年的，为什么上面说的17fall还有找全职的。。。谜

sykbod 发表于 2018-3-23 00:13
这样。。那不是一年的，为什么上面说的17fall还有找全职的。。。谜

正常一年半，但是可以一年毕业啊，只要你学分修够了