PhD和MS的OFFER比较

美本应该不差这个MS的钱吧。那就匹兹堡或者GT，读完去个top PhD。名校光环不重要那是以后你准备做research，然后老板是那种领域里头都给面子的大佬，这种大佬即使不在top10一般也在top30、top50。找业界工作除非你老板认识人不然名校牌子碾压。如果能选肯定去名校，名校老板也不会太差。

hgong123 发表于 2018-3-26 07:14
嗯嗯谢谢建议，我只是觉得放弃全奖offer再自己掏钱还是有点舍不得啊哈哈哈，我家里倒是还好。主要是我不 ...

我看了他们lab，我现在也不做物理了也不懂。我觉得我会建议接MS，接匹兹堡还是GT看那边reearch机会多，学校其实无所谓，反正都是你以后PhD的跳板。名校光环不重要那是去不了名校骗自己的 （偷偷说，别喷我）。去了名校又不是坏事，读个什么PhD是一辈子的事。找工作 Master必须是CS但是工科PhD总不会没饭碗吧，无论业界还是学术界。

mountsouth 发表于 2018-3-26 13:14
我指没本专业的饭碗。如果注定要转行吃别的饭，为何还要耽误五年呢

有时候有些人没有钱读MS啊。例如我

感觉phd名校光环挺重要，尤其是回国

ttu如果是做实验或者合成材料的话千万不要去，纳米材料方向就是个大坑，灌水文章好发，影响因子看上去高，但领域内人人都有就等于人人都没有。将来无论找教职还是找工作都坑的一笔

hgong123 发表于 2018-3-26 07:14
嗯嗯谢谢建议，我只是觉得放弃全奖offer再自己掏钱还是有点舍不得啊哈哈哈，我家里倒是还好。主要是我不 ...

16000的引用真的是茫茫多。还有就是你要看这16000里头哪些是他通讯作者的（他通讯，然后他的学生一作，这样的文章才能算他自己组的）。很多引用要么一作（读书期间抱大腿），要么中间作者（抱合作者的腿），或者共同通讯作者但是学生喝不到汤的，这些就不能算了。最简单的就是看看最近5年的通讯作者文章能不能和匹兹堡和GT的比。我的经验是top50以外的prof你很难找到能和GT这样一般教授比的。

yr2017 发表于 2018-3-26 08:12
我看了他们lab，我现在也不做物理了也不懂。我觉得我会建议接MS，接匹兹堡还是GT看那边reearch机会多，学 ...

工科也分干什么，坑专业phd一样没饭碗

hgong123 发表于 2018-3-26 07:12
啊真的吗 他们lab网站上研究方向就写了 device fabrication，是你说的合成材料吗？这么恐怖………

有些所谓的“device”只是实验室小规模能合成出来，具有潜在“应用价值”的device。另外这种行业本身就是资本密集型行业，设备的重要性要高于研究人员，就算毕业有工作工资也不会高