查看: 9796| 回复: 5
收起左侧

[zz]美国千年博士后的根源

newgiggs | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   99
100%
0%
0

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
在美国有种“千年博士后”,就是博士后做了一期又一期,甚至有的人做了十多年博士后。这些现象是怎么产生的呢?为什么在美国刚拿到博士学位的fresh PhD很快找到工作,而fresh PhD做了博士后以后却困难了?这些现象对赴美留学的学生有什么启示?
. ----
在美的“他国”博士后一般持J-1或H-1B签证。其中,美国政府特批给大学和研究所的H-1B签证,是没有名额限制,也不需要排期的。

但是持了这些签证,到去工业界找工作时很受限制:美国是个法制社会,打工需要合法身份和工卡,否则用人单位不敢要你。去工业界工作,要么有绿卡(相当于永久居民证),要么有专门针对于工业界的H-1B签证(注意:工业界H-1B签证和大学、研究所的H-1B签证不可互相混用,不可转换。)。该签证不但有名额限制,而且每年只有在某一个特定时间才开放申请。往往一开放,就被申请完了。更何况用人单位要用人的时候得根据他们的需要,他们要你这个月上班你就得这个月上班,不可能等你申请工业界H-1B签证花费半年后才上班。

于是很多工业界用人单位招人的时候问你有没有合法身份,需不需要协办身份,有没有绿卡。一听到没有绿卡,就没有下文了。

而申请绿卡需要多久时间呢?对于留学生来说,绿卡主要有两种:EB-1和EB-2(NIW)。前者主要是针对有固定工作的杰出研究人员(如大学助理教授),后者针对有特殊才能的科技人员。每种绿卡都需要递交I-140和I-485两种表。申请EB-1可以两种表同时递交,大大节约时间。而绝大多数博士后申请的都是EB-2(NIW),先递交I-140,等到大半年至一年多批准后,再等排期递交I-485。这种排期旷日持久,往往要等几年才能递交I- 485,进而拿到工卡,最后等I-485批准后才能拿到绿卡。

那么,为什么刚从大学毕业的fresh PhD很多能在毕业前就找到工业界工作呢?他们就不需要合法身份吗?他们也需要合法身份,但是刚从大学毕业的fresh PhD有OPT保护。OPT是一种保护刚毕业的学生在本专业范围内实习和就业的临时“签证”,配套发放临时工卡。以前OPT的时限是毕业后1年,后来又进行了延长。
. Χ
有了OPT这个“武器”,刚毕业的学生就可以不受工业界H-1B签证的限制了。刚从大学毕业的fresh PhD可以先持OPT在美国工业界上班,一边上班一边申请工业界的H-1B,往往在OPT失效前,工业界的H-1B签证就能得到批准。同时还可申请绿卡,在H-1B签证实效前取得绿卡。

这些现象对赴美留学的学生有什么启示?

那就是说,对于择业理想是工业界的话,登山何必扛着船?就在毕业后利用OPT的保护直奔工业界。如果这时候不直奔工业界而做大学、研究所博士后的话,那你就做好等到几年拿到绿卡后再找工业界工作的准备吧。

当然,如果择业目标是美国大学助理教授、国家实验室研究员的话,用H-1B签证也可以保护自己的身份。但是H-1B签证有一定时间期限,听说最多能管六年。因此,在这六年内得到绿卡是在美国生存下去的前提。

结论是:别看赴美留学生住着洋房,开着汽车,但其实生活是本难念的经。美国“千年博士后”现象的根源是“万恶”的签证和移民制度。

上一篇:[扯淡]美国梦们拿出来晒晒
下一篇:奥巴马亲自朗读《勇往直前-重拾美国梦》,个人认为受益匪浅
Warald 2009-7-20 22:06:50 | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   22336
93%
7%
1754
本帖最后由 Warald 于 2009-7-20 22:08 编辑
在美国有种“千年博士后”,就是博士后做了一期又一期,甚至有的人做了十多年博士后。这些现象是怎么产生的呢?为什么在美国刚拿到博士学位的fresh PhD很快找到工作,而fresh PhD做了博士后以后却困难了?这些现象对 ...
newgiggs 发表于 2009-7-20 21:09


细节不评论了,我非常不赞成这个结论.

博士后的产生, 是因为培养的博士生数目远大于工业界的需求, 跟移民制度无关.
哪怕是个学生物的都可以随便拿绿卡, 很多人还是要么转行, 要么继续post doc.

计算机博士现在基本不需要做博士后,但是如果数目远超过工业界需求的话, 也会不得不作post-doc

至于谈博士后产生的文章里谈opt,就更瞎扯了. 整个文章逻辑性很差
回复

使用道具 举报

foolmos 2009-7-28 09:20:43 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   11
100%
0%
0
3# Warald -baidu 1point3acres
.--
如果是因为培养的博士生人数超过了工业界需要的人数,那么这些年下来,这个问题应该越来越严重的,就好像国内扩招了的大学生去找工作一样。

那么美国学术界有没有为此而进行调整呢?还是单纯依靠博士后制度来拖延这个危险?
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
Warald 2009-7-28 10:02:00 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   22336
93%
7%
1754
本帖最后由 Warald 于 2009-7-29 05:12 编辑
3# Warald

如果是因为培养的博士生人数超过了工业界需要的人数,那么这些年下来,这个问题应该越来越严重的,就好像国内扩招了的大学生去找工作一样。. .и

那么美国学术界有没有为此而进行调整呢?还是单纯依靠博 .... Χ
foolmos 发表于 2009-7-28 09:20


按理说应该缩小招生。但是问题是等大家意识到的时候,已经有那么多系那么多老师都要生存,不能把他们都干掉啊。当然,这个只是一方面的原因,另外一个我可以理解的原因,是生物专业上获得的科研基金也比较多,老师有钱养人。. Waral dи,

我没分析过这个过程的细节,总之弄来弄去,最终的结果,就是养了数量庞大的博士后,把毕业的大部分博士扔进去了事。
回复

使用道具 举报

foolmos 2009-7-28 13:39:39 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   11
100%
0%
0
6# Warald

sigh...nano...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ↑本版用于讨论归国工作,海归,归海等事宜。请勿发表政治言论
  • ☑短期回国,出行事宜,请去🔗生活经验版
  • ☑首次出国工作,请去🔗出国版
  • ☑留学相关讨论请去🔗留学申请大区

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表