EE专业ASIC方向学习找工作经验分享

最近刚刚结束找实习的日子。一直想要找个地方说一说来到美国以后，学习和找工作的一些分享。尤其是找工作的时候发现整个论坛上面关于EE非CS方向的分享实在是太少。我用来准备面试的材料都是几年之前的，实在是觉得有点痛心疾首，希望这篇分享能够帮助到跟我一样，还是坚守在EE领域里面的同学们。
. 1point3acres.com
首先报一下我的背景吧。国内武汉某985学校，研究生南加的。EE专业，主要做digital 和 computer architecture方向。身边大家都在转码，只有一人坚守一个偏向硬件的方向实在是有点痛苦。当然很多时候也会出现立场不坚定的情况。不过，好在最后还是坚持了下来。

然后报一下offer，我这个暑假主要是找实习，拿到的面试有（按照时间顺序）juniper，一个startup，synopsys，Nvidia，western digital, illumina. Google 给了feedback，但是没有安排面试。最后拿到了nvidia和WD的offer。实习找的方向以ASIC为主，嵌入式和firmware为辅。EE的岗位选择我觉得是特别特别重要的一件事情，我在这里详细的讲一下：

首先EE专业本身就很特殊，美国这边整个EE是一个特别大的范围，里面包含了各种各样的小的track，比如network，wireless，image processing，data，anology，computer architecture，VLSI，control，power，bio，甚至还有new media 等等等等。大概等于国内，电信，电气，电子，自动化，生物工程，光点等一些专业的大结合。这就造成了一个非常大的问题，EE专业在选课和找工作的时候不想CS一样，能够有一个统一的职位叫做SDE。我刚刚开始找工作的时候，就犯过这种错误。举个例子，我做的方向偏向computer architecture，其实就是做数字电路设计，在国内呢，我们就统称这个叫做硬件。我一开始找工作的时候，就只找 hardware Engineering intern。结果发现，很多时候hardware Engineer 招的人其实更偏向于physical design。也就是VLSI方向，做的更多是更底层的事情。再举一个例子，国内学data方向其实就是在做SDE的工作，但是美国这边招data方向的人和SDE差的比较远，这就导致这个岗位更想找PHD，因为他们觉得只有读到了PHD才有能力去做data方向。所以学EE挺重要的一件事情就是，先了解整个EE的行业和它所对应的就业市场。

这里我以数字设计为例来讲一讲我的了解。（因为我只了解这个track，所以其他方向我也不敢瞎说）

我个人感觉，今年数字设计方向的就业形势没有传说中的那么差，反而我还觉得挺好的。首先，这个方向的position名字一定要记好，不仅仅有hardware Engineering，digital design, FPGA design, ASIC deisign,还有verification Engineering。甚至还有一些比较偏门的，比如HPC Engineering，DFT Engineering。 这些都是做数字设计和验证方向的。而且，千万不要小看做verification的。这是需求最大，也最容易找new grad方向的人的。因为随着对于ASIC设计需求的增大，系统设计的越来越复杂，需要大量的做验证的人员。有人就会说，我不要做验证，验证太low了，我就是要做design。但是，其实我觉得做数字方向，验证才是本体，很多时候，由于硬件的特性，导致了验证需要花的精力比设计要多很多。所以，学EE的各位，尤其是做数字电路的各位，千万千万不要看不起verification。其次呢，很多大公司不会让刚进去的学生直接上手做设计，因为硬件这一块的更新迭代其实并不快，相比于做软件的行业。所以很多时候做设计需要积累大量的工业界的经验，刚进去也做不了太复杂的设计。所以一般大公司就算把你按照design岗位招进去了，也需要做verification的工作。第三呢，现在整个数字行业的趋势，或者说发展吧，verification和design的区别渐渐的明显了起来。verification正在越来越偏向于software，也就是说，做验证很多时候不会出现很复杂电路的问题（体验过的人应该知道有多头痛），大多数的工作还是在写代码。而且，工业界在这个方向也开始渐渐形成了一些行业标准，对于新入行的职员其实更友好。所以，我觉得整个行业对于人员的需求是上升的。越来越多的EE从业者都开始两手抓，既掌握硬件知识，又会编程。这一点不仅仅针对于数字设计，是针对所有EE的同学的。 我个人认为，转专业这个事情，是因人而异，很多人转成功了，就完全去做CS的工作了，但是其实EE里面学的很多东西并不需要完全的放弃，如果能把EE的知识和当今时代对于编程的需要结合起来，我觉得会比直接转专业的成功率要大很多。这也是为什么我会选择这个方向。

总结起来就是，在写代码的人里面更懂底层，在做硬件的人里面更能写码。

因此，在课程的选择上，主要是编程和EE基础两手抓。那么就会有人问，这两手分别应该掌握到什么程度呢？ 我觉得，掌握到能帮助你找到工作的程度就可以了。（感觉在说废话）

简单的解释一下，EE找工作的面试题基本以概念为主，CS找工作的面试题基本以题目为主。然而我找工作的方向，这两者都会涉及，但是都不会涉及的很深。那么如何锻炼这两项能力呢？这就涉及到选课了。按照面试题的范围去选择你需要上的课程。举个例子，数字设计的题目一般都来源于 computer organization 的课程或者digital system design的课程，那就选这些课，代码的题目以C、C++为主，那就去上这个语言的课（基本不太需要刷题）。我相信，如果认真上完这些课，对于数字设计电话面试来说已经算是够用的了。 关于ASIC方向的题目范围：
http://blog.renren.com/share/115660650/15533996400/0
这篇博文基本涵盖了所有的内容。写的非常的详实。如果你知道这里面的所有细节，我相信，找到一份工作不应该是难事（而且我觉得所有都懂的话甚至有一些 overquilify）。但是，这不意味着，你弄懂了这篇博文的所有细节就能保证找到工作。因为，其实里面每一个点都有很多的延伸，EE的基础知识更像一个trouble shooting的过程，所以我非常非常强烈的推荐，如果你想做ASIC方向，还是老老实实的选学校里面的课程，而且保证弄懂每一个细节，这对找工作帮助特别大。 （如果你也是洛杉矶dt南边某学校的我可以强烈的推荐你几门课）

上面基本上说的就是一个找工作的前前期的准备。设计了专业选择和选课的一些tips，主要是针对ASIC方向。下面简单介绍一些，开始找工作应该注意一些什么。

第一个，谈谈简历。
EE ASIC方向的简历，我觉得最重要的是一致性，就是先得弄清楚，ASIC这个行业到底是想干嘛。或者说这个岗位到底缺什么样的人。就像我说的，我找工作以ASIC design and verification。这个岗位，每年毕业的人基本上都来自于EE专业，而且很多都来自于VLSI专业。在写简历之前，我会先想想这几个问题，第一，这个行业刚进去是做什么呢，公司对实习生或者new grad的期待是什么？第二，和你竞争的人他们的优势是什么呢？第三，我的优势是什么？想清楚这些点，再去用项目突出你的这些技能。比如，我对这几个问题的回答是这样的：
       第一，这个行业刚进去是做什么呢，公司对实习生或者new grad的期待是什么？
       懂EE基础知识，能写代码。

       第二，和你竞争的人他们的优势是什么呢？
       学VLSI的人可能对一些概念或者更physical的东西理解的更深。

       第三，我的优势是什么？
       我的代码项目更多，更符合他们对于写代码的需求。

到这个地方，基本上就确定了整个简历的两个大方向：1. EE背景和别人差不多就行； 2. 代码能力着重突出就行。 体现在简历上面就是，写项目经历或者工作经历的时候着重突出编程技能，提及EE基础知识。同理，我找嵌入式和firmware软件岗位的时候，反过来，突出对于硬件的理解和概念。这只是一个比较general的理解，每个人背景不一样，所以其他比较细节的东西也不太好展开讲，大家见谅。

第二个，谈谈机会。
在美国找工作，很多时候其实机会也很重要。大家一直在说，内推vs海投，各种去找人啊，linkedin上面勾搭人啊。相信大家都听说过。机会这个事情其实真的没有特别多的定式。但是，我觉得原则上面来说，就是不放过任何一次机会，并且保持一个良好的心态。而且很多时候，多往前走一步，可能得到的机会就不太一样。我拿自己举例子吧，我就找了2家的内推，google和marvell，只有google有消息，而且虽然HR一直在follow up，但是也一直没有拿到面试。marvell就更没有消息了。真正拿到面试的基本上是在学校career fair上面投的简历。然后就是学校EE department 发的一些广告。海投也拿到了3个面试。所以，机会真的说不太准。只能 keep hungry。

第三个，谈谈面试。
第一个来的是juniper，申请了ASIC岗和OS software岗，来的面试时OS岗。第一次面试特别紧张，准备了特别长时间，然后HR第一轮screening，特别感谢是一个说中文的HR，缓解了很大程度上的紧张，第二轮只有15分钟的技术面，英文，问题都很简单，网络相关。这里我想特别提一下准备的这个过程。就像我说的，我申请的是OS岗，我以为技术面试肯定会考代码。不过，HR一般会吧面试官的名字发给你，这个时候一定一定要做的事情就是去了解你的面试官。Linkedin或者google，去找他的一些信息尤其是擅长的方向。我也是看到我的两个面试官都是做网络的，然后结合juniper这个公司的一些背景，想着还是得准备一下计算机网络相关的只是，最后还真的只有网络的问题，没有OS coding的问题。准备挺重要的。

第二个面试是一个SF的starup，做嵌入式，software岗。但是需要一些hardware的背景。第二次面试就好很多，第一轮HR screening，聊天为主。第二轮，OA，coding，我感觉还比较简单。第三轮大概半个月之后来的，phone interview，写嵌入式代码。startup的bar实在是有点高。不会就是不会，挂了也比较正常。不过我觉得好事是在，前面的面试都是SW为主，不算真正擅长的领域，所以积累经验为主。

第三个面试时synopsys， 大厂。第一个AISC verification的岗位，还是非常有信心的去面试，然后第一轮跟HR聊天，这个HR还是懂一些技术的，主要是说的verification的一些技术细节，然后聊得特别开心，感觉特别好。毕竟大厂还是特别想进去的。结果，第一轮HR面直接挂掉。feedback 是 over qualifiy..... 所以 合适更重要。我还是挺感谢那个HR。

第四个面试 NVIDIA ASIC岗。 算是dream company了。 整个面试的过程非常compact，45分钟一轮的技术面，没有HR screening。面试官的寒暄也很少。基本上全部都是技术问题。但是感觉没有难的特别夸张，就是量大而已。第一轮是5道题，verilog，C++，computer architecture为主。 第二轮，C++ 为主。这是真的再找ASIC intern，但是都以编程为主，可见编程的重要性。这里也有一个比较有趣的事情，第一轮面试官跟我说，整个面试流程有三轮，结果前两天面了2轮之后，一直等一直等都等不到消息，一周以后都觉得自己挂掉了。然后突然收到邮件，说给offer。当时还是很激动的。

第五个面试 Western Digital 下面的sandisk。sandisk给了特别多轮了的面试，大概phone interview 6轮，然后internship还给了一个6轮的onsite。为什么这么多轮....我也不知道。sandisk还是一个很严谨的公司。跟他们聊天，谈技术都很开心，然后整个的面试过程其实压力并不大，而且工程师们都特别希望与学生交流。还是给了一个蛮好的印象的。最后也给了offer。可惜，我还是选了dream company。因为不是特别想做memory这方面你的ASIC的design。

第六个面试 illumina 做HPC，不过那个时候已经接了N家的offer，所以也就婉拒了。

说道面试聊天的技巧，其实就是别紧张，即使比人看不到你的表情，也多笑一笑，大多数面试官不会专门去为难你，他们很多时候是选之后跟他们一起工作的人，他们也愿意跟一个感觉更好相处的人工作，所以我觉得微笑，和面试官多聊聊天，多寒暄寒暄是好事。

整个找工作的经历，大概就是这样，感谢自己没有放弃EE这个专业，也感谢公司给的这一系列的机会。 做好准备，等待机会的来临，然后抓住它。相信大家都会有一个好结果的！希望未来越来越好！



补充内容 (2018-5-3 01:44):
今年EE偏VLSI就业形式应该还算不错，身边坚守EE找全职的同学基本上最后都拿到了大厂的offer。 听他们的说法，苹果开始准备自己做芯片了，所以在扩招。NV听说也在扩招。

补充内容 (2020-7-12 13:27):
上面那个人人网的连接的确失效了。我也找不太到了。对不起大家了。为了感谢大家支持，现在提供内推。需要内推的同学可以到NV官网上找到你感兴趣的JOBID，连同简历和第三人称简介发到：aznv2020refer@gmail.com

  感觉楼主写的差不多，我是做design的new grad进的apple，强烈推荐学552,虽然学的东西用不到，但是学了这门课就知道了怎么design from scratch. 从design到testbench都会涉及。
577b 可以上tabar的课。不过几乎都是自学。Nazaran不点评，学他的没啥用。劳动力集中行。不过想做digital design的话可以上下479，懂一点analog对你的digital design会有一点帮助，PD方面帮助更大。
.1point3acres关于verification还是design的选择。确实是verification招的new grad多，门槛比较低。design几乎都是40+的人，但是design成长空间大，verification几乎都是千篇一律的事情。
design这种东西就是玩多了就会了，自己买个FPGA从头写代码。多想多玩就好。P教授的填空Verilog真的没啥用，Nazaran的劳动力型PD设计也是没啥用。

asdqwe88990 发表于 2018-4-27 12:46
楼主请问未来十年硬件行业的发展会怎样？因为网上都在说摩尔定律失效，硬件发展到了极限，会慢慢变成传统行 ...

我其实前几年本来想从硬件行业刷题转码的，恰恰是因为看到摩尔定律要失效了才决定留守硬件。就像楼上网友说的，这个行业是计算力行业，计算力不分硬件软件。有朝一日google要是发现摩尔定律的便车越开越慢了，他就会果断跳车撸起袖子自己设计很多芯片的。

ECE的话ASIC/VLSI是很好找工作的方向了，身边的小伙伴都是google,nvidia抢着要。感兴趣的小伙伴可以考虑这个方向呢。

18fall 准备读phd
求问一下lz
老板是过去是搞system-on-chip，networks-on-chip，computer architecture这方面的
现在以及未来准备搞ml on chip
那我读完phd出来找工作大概会找些什么样的岗位呢，发展如何？
地里很少见ee分享经验的 谢谢lz！！（可以要个学长的qq交流一下嘛

Zee1 发表于 2018-4-3 13:29
18fall 准备读phd
求问一下lz
老板是过去是搞system-on-chip，networks-on-chip，computer architecture ...

ML on chip 是大趋势。。。我感觉还是挺容易发文章的。刚好这个学期在做这个，个人特别看好这个方向。
第一，现在ML 算法 其实主要的瓶颈是算力，不是算法，所以ML on chip主要是解决算力的问题，做high performance computing 或者叫做 hardware acceleration。就业问题应该不大，虽然岗位少但是从业人员也少。
第二，做这个方向，一定会设计到算法和编程，所以也会接触软件的东西，就算想做软件或者ML的工作也非常有戏。

而且现在所有的硬件实验室至少都有ML的项目，标配，大势所趋。因为没有硬件支撑，large scale算法再好也没有用。所以硬件刚刚在ML或者AI的领域抬头，所有的硬件大厂都在做ML的军备竞赛，所以前景还是很好的。

qq不太用了，有问题 私信我你的微信吧 我加你

谢谢楼主，顶一下，好贴，EEer的福音～

好帖！顶！感谢分享，应该要去南加读ee了，不想转码(

Zee1 发表于 2018-4-2 23:29
18fall 准备读phd
求问一下lz
老板是过去是搞system-on-chip，networks-on-chip，computer architecture ...

目前状况一切良好，但业内对ML acceleration能火几年都不太确定，有说5-10年也有说3-4年的。不过不管怎样都是目前最好的方向

另外我好想不很赞同LZ说的转软件方便？我认识的那个表示主要是跑hardware simulation。软件主要是systems的人在做，可不能都算到architecture上面。HPC算是个单独的full stack的大领域，architecture算一个部分

Javic 发表于 2018-4-3 14:11
目前状况一切良好，但业内对ML acceleration能火几年都不太确定，有说5-10年也有说3-4年的。不过不管怎样 ...

我支持你的说法，的确是现在最好的方向了。
关于转软件我有点没表达清楚，其实我想表达，最近ML在SOC上火起来以后，给了EE这边更多的机会接触到ML 或者 DL 或者 AI，因为有很多时候system和hardware这边得一起设计。这些有软有硬的项目算是提供了一跳板，也提供了一个项目经历。
关于HPC，的确也是一个比较大的方向，这里面硬软都有。不过我觉得这个方向还是主要以硬件为基础的。

za624702496 发表于 2018-4-3 00:29
我支持你的说法，的确是现在最好的方向了。
关于转软件我有点没表达清楚，其实我想表达，最近ML在SOC上 ...

说到HPC就是我本行了23333

其实主要是围绕supercomputer做工作，重点在于scalability，就是如何最大化利用资源

Javic 发表于 2018-4-3 14:36
说到HPC就是我本行了23333

其实主要是围绕supercomputer做工作，重点在于scalability，就是如何最大化 ...

哈哈哈哈 碰到大神了！
可能我自己的理解比较浅显，我做过的东西主要是用hardware去解决 large scale的问题。比如，之前是做通讯里面的滤波和编译码，ML火了以后就变成了ML的场景，甚至还有挖矿（不过没有做过）。不过思路很相似，都是利用流水或者并行去加速。所以我会认为以hardware为基础。

感谢楼主！特别有用的信息~我也是不太想转码，但是对于前路还有些迷茫，这篇文章对我帮助很大~不知道楼主是否介意我私信你要个联系方式？