NYU MathFin vs. Columbia MFE

之前本来都觉得CU MFE凉凉了，就直接交NYU MathFin定金了。（当时甚至都想好即使CU来ad也是decline）没想到现在却又纠结了。


主要还是怕之前的信息集有偏差。
按照我之前通过上一级师兄师姐的得到的信息，去年我们去CU的前辈，在10月多的时候，跟我说，千万不要来CU！原因是大神多（总人数也多，career sevice也被他喷了），有清北本，带工作经验的人也多。我们这种中流985，没什么竞争优势。感觉他的心理状态有点吓人，很阴郁。

反观NYU这边，去年的两个前辈，一个是找到buy side的实习，两家公司面试直接通关，另一个也是去高盛了。学姐还跟我表示，NYU>CMU。

将来能留，就不会考虑回国。所以一般来说，CU的brand name优势对我也没什么作用了。

这么一波分析下来，其实个人是偏向NYU（何况2800刀定金）

主要是想求证一下，CU&NYU的实习 full-time情况如何？是否如上面所说？（毕竟样本偏少，误差也是有可能的）


补充内容 (2018-4-8 22:15):
补充一个超链接（哥大MFE / NYU金数）：
http://www.1point3acres.com/bbs/ ... value%5D%3D9%26s...

信息汇总：
0.CU师兄反水了....表示哥大T1末流，NYU即将下滑至T1.5。之前选NYU的一大主力支撑瞬间崩塌。

1.quantnet 排名
2017 CU 4th vs NYU 4th
2018 CU 3nd vs NYU 6th

.google  и2.学费 (quantnet）
CU 69696
NYU 70000

3.知乎比较（https://www.zhihu.com/question/269794511/answer/354976136）
观点总结：
babyquant: 轻微vote for NYU （理由是nyu有人去D.E. Shaw，唔....）
哥大统计学博士：哥大(无理由....约等于无观点)
某匿名用户：NYU
(CU career service=0,就业靠生源硬撑 +
哥大水硕带来的负面印象 +
地理位置村，吃喝玩乐不便

-baidu 1point3acresNYU career service能让不少公司直接target到MSMF项目招人，加上本身项目人少，每人能分到的机会还是很可观的)
4.summer intern数据 from 官方（Michelle）
CU没拿到，NYU目前（4月6日），summer intern覆盖率65%，58.5% (17/41)人已确定。陆本战斗力明显强于海本，再强于歪果仁。纯陆本(约40%)就两人没确定。六个歪果仁似乎佛系找实习（师兄表示可以当做异常样本剔除）。

5.优劣点分析 from 知乎 评价2018 quantnet ranking 高赞答案(https://www.zhihu.com/question/264329502)
包含了CMU，Baruch，UCB，CU，NYU五个项目的分析，全面+中肯！
节选Columbia & NYU
Columbia：
pros: 1) 名气大，确实title比较好听，MFE也是名声在外。NY这边哥大的遍地都是，但一听说是MFE的，大家还是知道这是个好项目。2) 哥大的资源非常多，无论是学术上、就业上还是其他，如果要谈大学体验再加上纽约这地儿，真是独一无二的。3）课程挺不错的，也很扎实。
cons: 1）Derman要退休了吧，Martin也走了。2）这两年就业下滑非常严重。3）清北背景的占了绝大多数好机会。4）被其他哥大的水项目拖累很多。

NYU：
pros: 1) Courant!!! 大名鼎鼎的柯朗所，很适合数学背景的人读，课程也是绝对数学focus的非常扎实。2) 项目小而精，和Baruch一样，有些机会很固定，每年都有。3) 由于数学背景突出，项目名声也很好，能target到一些HF或者prop shop。
cons: 1) 太重数理了（偏Q），学生背景也不是很diverse。2) 就业也在下滑，career service不行。

这里补充一下，IEOR下的OR（运筹专业），似乎是专为套利FE而生的。前几年MSOR的在读生，相当一部分是MFE调剂过去的（相当于第二志愿）。所以读OR，以及后来读OR的，基本都有一颗FE的心。去年开始变了，似乎没听到有人调剂到OR了。
哥大FE100人，OR100+，金数100人，stats 100+ - 200+？OR是和FE共享院内资源的，金数&stats顶块哥大牌子一起抢肉，FE也不能说稳赢。所以，竞争激烈是Columbia MFE的公认劣势。
     

5.对比两边的class profile(陆本组成，CU信息来源：wrk （1.3 acres）,NYU信息来源11月resume book ), CU明显质量更高。按某师兄的说法，CU生源甚至优于CMU，藤校果然魅力十足。

6.作为一个因Simons入坑量化，简历上最拿得出手的项目是Home-made full-stack trading system的MFE candidate，怀揣的梦想是进2cdj当prop trader（在PS/Video的自我催眠中沉溺，假的career goal讲100遍，自己都信了）。
在看到NYU target  HF & Prop shop简直瞬间沦陷，+上一届师兄进Squarepoint Capital了 + 这种岗位这学年有10个，trading 的小宇宙要爆发了。

7.本来想把亲友团们的意见当weak classifier，后来我才意识到stacking有效的基础是基分类器accurate rate > 1/2,sad。（相信我，吃瓜群众绝对vote for CU！毕竟信息不对称的情况下，求稳是人的本能）

8.通过quantnet+linkedin搜了两位17Fall 最后在NYU&CU中做选择的，刚好一个NYU，一个CU。NYU的没加微信，CU的表示(1)希望有个校园（虽然最后CU校园然并卵）(2)收益不确定的回国+藤校人脉期权，这也几乎是选择藤校的万金油理由了。

以上，95%是CU了，待我最后跟官方确认一下18 Fall MFE program的规模（担心扩招到150）NYU的些许buy-side优势还是太微弱了，祝信息对大家有用！

最后CMU还是变成了朱砂痣，白月光~

补充内容 (2018-4-8 21:26):
哥大MFE career service=0似乎是公认的

laiyy6 发表于 2018-4-9 06:47
嗯嗯长辈肯定是靠名气给意见的，但是这z师兄说nyu即将下滑至T1.5我就不服气了，不说别的就说有哪个T1.5的 ...

hhh，匿名作用=0。

家里人的意见确实是看名气（最多看多一眼quantnet排名）呀。
不然师兄去年也不会发 哥大金数 VS. NYU 金数 的比较贴了。

Hunggin 发表于 2018-4-9 01:29
主要还是家里的意见

补充内容 (2018-4-9 01:32):

嗯嗯长辈肯定是靠名气给意见的，但是这z师兄说nyu即将下滑至T1.5我就不服气了，不说别的就说有哪个T1.5的项目有超过1/3进大行quant的（吐槽一下

去Courant吧...小班

都在NY。。不存在内部竞争的问题吧，能跟厉害的人一起我觉着是更好的机会吧。我觉得楼主更该考虑一下自己具体做什么方向吧

说一句和主题不相关的话，看见楼主理所当然的意思

啊，发错了，我说的是看见楼主的行事风格，就觉得自己被拒是理所当然啊，感觉自己应该向楼主学习啊

littleendeavour 发表于 2018-4-8 22:11
说一句和主题不相关的话，看见楼主理所当然的意思

然并卵，最后没有意外，应该是CU了

找工作还是看自己了，看placement只是一部分，我想NYU和CU其实真的区别没有很大，关键还是看个人。既然都已经是tier1的学校了，学校仅是找工作的一部分吧

您好～请问您了解今年哥大mfe的规模嘛…