Chicago Stat MS or UNC Biostat Phd Ad

快到ddl了UNC biostat的funding依然没有消息在这两个学校之间非常纠结啊求建议：UNC biostat PhD:
pros：
1.是phd！既然想读phd，直接接一个phd大概怎么也不是一件坏事？
2. biostat领域的声誉算很好了。而且UNC的research感觉我比较感兴趣，好像UNC biostat和stat的联系也还挺强的
3. 气候环境比chicago好太多
cons:
1. 没funding是最大的痛orz...不知道如果自费去一年以后能不能有稳定的funding啊？我email了几个老师，得到的答复要么就是今年不招人要么就是手里暂时没钱，需要等五月NIH grant结果才能决定有没有钱招人。虽说学费跟chicago比起来并不贵，但是要天天担心funding也很难受...而且PHD AD签证的时候会有问题吗？


Chicago Stat MS:
pros：
1. 很好的phd preparation项目，每年有2个左右留本系的？还有去booth或者chicago其他系读phd的，申其他学校的话yale/princeton/uw/ucla/ucd/osu最近几年都有，但是很少有人申biostat所以其实不是很清楚biostat的情况，只见到过一个去yale的和一个去columbia的而且都是好几年前了

cons:
1. 学费比UNC贵一些，不过还可以接受
2. 两年以后还要再申请，前途未卜...
3. chicago的research感觉没有UNC合我口味，当然也能找到感兴趣的老师只是可能选择没有UNC那么多（但说回来好像UNC因为funding问题，选导师也会有一点局限？）

另外手里还有UW biostat ms/NCSU stat phd wl/UMN biostat phd wl，UW个人倾向于不考虑了，但是如果两个WL转正带funding的话选哪一个啊真诚求建议



补充内容 (2018-4-11 23:23):
update一下：刚收到了UFL stat的offer，大家觉得值得为UNC biostat（不确定funding）放弃掉UFL这个吗

你要是umn了，我就不用做决定了

据unc biostat学姐说 国际生funding第一年比较难找 但最后都找到了 第二年肯定没问题

yjddxtl 发表于 2018-4-7 14:17
据unc biostat学姐说 国际生funding第一年比较难找 但最后都找到了 第二年肯定没问题

谢谢回复！麻烦问一下你学姐说的“第一年比较难找但最后都找到了”是说先自费接了UNC的offer以后到入学的时候大概也能找得到financial support吗？如果UNC的funding能够稳定下来的话哪怕要自费一年我也不纠结了

要是我就UNC了，读完Chicago出来再申请还得再读5年吧，，，感觉太漫长了

timaximum 发表于 2018-4-7 20:42
谢谢回复！麻烦问一下你学姐说的“第一年比较难找但最后都找到了”是说先自费接了UNC的offer以后到入学的 ...

好像学姐是本校ms转phd呢～

lbf2226 发表于 2018-4-7 20:46
要是我就UNC了，读完Chicago出来再申请还得再读5年吧，，，感觉太漫长了

嗯嗯其实我也不太想读一个ms了但就是UNC没钱非常心烦...

一心想读PhD，当下又有学术水平优秀、自己又感兴趣的录取就直接去吧……谁也说不好付出2年的时间、金钱成本和冒着申请bar水涨船高的风险最后能求到什么结果。UNC我也去过，第一年不敢打包票，但确实没听说过第二年还找不到funding的。

纠结对象再加一个UFL STAT phd offer要turn down唯一一个有钱的offer还真是狠不下心。。。