Stat@UIowa，AMS@SBU，SIE@UVA 急求比较，周一前必须做决定

补充内容 (2018-4-7 18:44):
回车一下就发出去了。。
SBU那边老师比较少，系里很穷。除了几个做生统的老师，就有一个做金融统计的老师我其实是很喜欢的，但是打听到他今年刚刚收了三个phd学生，但是如果表现的好应该也会收。最坑的是这个老师

补充内容 (2018-4-7 18:46):
（接上）没有funding，不给ra，可能要自费。别的老师那如果没有ra的话听说会送你去别的系的老师那做ra，比如说CS那边，一般也能找到。这个项目好像就业还不错，毕竟位置好，主要是金融行业，实习方便，进去以

补充内容 (2018-4-7 18:49):
后5个track可以换，但是换了不一定有funding。要是不是funding没有保障我可能已经从了。UVA这个项目比较比较杂，最近跟cee系合并了，做的吧主要就是人因跟一点点的ml，老师科研水平从paper来看好像比较一般，综排高

补充内容 (2018-4-7 18:57):
但是不知道他们就业情况怎么样，貌似很多老师都跟政府部门有合作，所以有点怀疑中国人并不好找工作。
我一直觉得自己可能不适合当码农，编程能力堪忧，所以觉得去金融行业可能比较适合我，所以才留下现在这三个offer

补充内容 (2018-4-7 18:58):
周一前必须做决定。。求各位建议，不要沉啊！

觉得Stony Brook这个档次的学校并不值得你自费去读，尤其在你已经有其他offer的情况下

恩，之前我有收到过SBU的stat phd，所以了解了一下，我只从就业而言，我觉得SBU就业很好，近年的phd毕业生有去JP Morgan， Mckinsey，Facebook，Amazon等的，要是不想走学术界想找工作不失为一个好选择，可能地理位置对这个项目加成很大吧，个人观点

lbf2226 发表于 2018-4-7 20:43
恩，之前我有收到过SBU的stat phd，所以了解了一下，我只从就业而言，我觉得SBU就业很好，近年的phd毕业生 ...

他们系里真的很穷。。一堆做生统的都不太有兴趣，我感兴趣的那个老师又正好没有funding，是明确不会给RA，需要自费的。。其实之前已经基本决定去石溪了，要不是因为funding的事情的话，我可以已经接了。那你了解UIowa的统计吗，只知道他们精算很好。。

同在SBU和UVA之间纠结，想问楼主最后去了哪个学校呀