CS求比较。Dartmouth MSCS vs Columbia MSCS vs UT-Austin ECE-SES

小弟申请18fall，目前拿到的ad有 dartmouth cs , columbia cs, ut-austin se, neu cs, uva cs, tamu cs, rice cs。经过我自己的筛选，现在想从dartmouth cs, columbia cs, ut-austin se这三所里面选择。我的短期目标是先在美国找到工作。以下是我的分析：

Dartmouth cs:
pros:
  - 录取信里一再强调，招人很少，因此将来不会存在peer pressure的问题
  - 有50%的scholarship，总花费不高，总学费算下来只要4.3W刀
  - 正统CS
cons:
  - 专排43，可能也是因为系小所以排名没有上去
  - 地理位置偏，去做暑期科研的同学说很村，第一天就想回国

Columbia cs:
pros:
  - 地里位置佳，处于曼哈顿岛上
  - 专排13，整个CS系实力很强，有很多大牛老师
  - 正统CS
  cons:
   - 一届好像是招200人，peer pressure大，找实习可能会难过简历关
   - 项目略贵，虽然和CMU的大出血项目没法比，但是对于普通家庭来说，10W刀+ 的总花费是很高了

UT-Austin se:
  pros:
   - 花费很低，据说因为人少，每个人都可以做助教。
   - 没有peer pressure，据说上一届se track入学的人只有个位数
   - 也能选到不少CS的课
  cons:
   - 地里位置虽然还不错，但是不算很好
   - 非正统CS，还是在ECE这个department下，可能找实习或者全职的时候被简历拒

这是我第二次发帖了，感觉还是没有明确的倾向，，，

补充内容 (2018-4-15 12:09):
大毛每年去的人很少，去年就好像只有两个学长找实习，但是都找到了。UTA的SE找实习情况也不算好。

熟人熟人…你还没决定啊…无脑哥大 来互加点米嘻嘻

我都不知道ls这几位在美国待过没有。我是美本申请硕士，感觉ls的认识有些偏差。

首先，在美国总体声誉来说，Dartmouth和Columbia是一个级别的。哥大总体强一些。而且，这俩学校都不是因为理工而出名的。当然毕竟都是藤校，都是秒大部分学校的大部分专业的。

另外，现在就业并不好。就算拿到了弯曲十几万的包裹，税也有起码30%。美国有很多你想不到的必须支出和意外支出。两年把十几万学费赚回来就别想了。

如果费用真的是问题的话我建议好好考虑下。纽约的消费真的高...哥大官网一年八万到的总费用，我真觉得这数字太保守了。MS现在在美国都被做成一门生意了，既然是交易，那就肯定得考虑考虑性价比。

不考虑花费的情况下，vote for哥大，藤校，名气大，实习找工就算不比另外强，也不算差；考虑花费，vote for austin，有学长说se和cs找工时没差别，也有学长说有一点差，还有学长说筛简历是玄学....不过大家写简历基本都写se，不会写ece，所以其实还好？而且简历的Project 经历啥的可能比学位title 要重要？另外就是Austin有很多当地的中型公司比如indeed，所以onsite啥的比较方便，就算没找到flag实习，local的可能比较有优势，昨天有se学长发了个找实习的总结帖，去的就是indeed
（写了这么多 得加米吧...）

wangjiawei0227 发表于 2018-4-15 12:28
熟人熟人…你还没决定啊…无脑哥大 来互加点米嘻嘻

你上次回我帖子  我就发现你了hhh

awesomeboy 发表于 2018-4-15 12:37
不考虑花费的情况下，vote for哥大，藤校，名气大，实习找工就算不比另外强，也不算差；考虑花费，vote for ...

分析的很好啊

不比较了  申请季结束

michaelsun9606 发表于 2018-4-15 13:23
不比较了  申请季结束

楼主决定去哪个啊

vote for UT
又便宜 人又少 排名又高 找工又好 地理位置还可以。。。

如果LZ有钱的话建议哥大,毕竟哥大的名气比其它两个都要好,而且学费这种东西工作一两年就赚回来了

AiLiner 发表于 2018-4-15 15:39
vote for UT
又便宜 人又少 排名又高 找工又好 地理位置还可以。。。

我是UT 的 SE  已经不会去了   我个人对金融的东西挺感兴趣  去哥大了