水GPA光电方向MS真诚求定位求交流

4everJane 发表于 2012-10-23 23:16
光电不懂，可是这样的GT和学校，软件也不弱，定在四五十名是不是稍保守些了？去年的生物的师兄师姐，一个芝 ...

给warald发了定位邮件，他说我这个情况申请前50风险还是比较大的，关键还是GPA啊，硬伤

qoer 发表于 2012-10-24 09:56
我们就得在这棵树上吊死了，没得选啊。看来得问问三大的小秘

你也可以问问学校里的人

感觉如果楼主申请MS的话，选综排高地理位置好的学校才是王道。。
三大虽好，但是除了rochester，其它两个对于以后发展太受限了……

ruinhead 发表于 2012-10-24 13:42
感觉如果楼主申请MS的话，选综排高地理位置好的学校才是王道。。
三大虽好，但是除了rochester，其它两个对 ...

你的意思是另外两个综排太低了？还是太敏感？

补充内容 (2012-10-24 16:13):
另外你觉得我申请多少名的学校比较有把握呢？

补充内容 (2012-10-24 16:14):
你觉得我申请综排多少名的学校比较有把握

小Lynn 发表于 2012-10-24 11:22
你也可以问问学校里的人

好的，多谢

qoer 发表于 2012-10-24 15:59
你的意思是另外两个综排太低了？还是太敏感？

补充内容 (2012-10-24 16:13):

我主要是看你申的MS，就假想楼主是想MS出来找工作，才这么说的。
不仅仅是综排的问题，还有地理位置的问题~
. check 1point3acres for more.如果是读完MS就回来的话，这两学校在国内的认可度不会很高的（像Arizona我知道都不在CSC的合作名单范围内……Central Florida不太清楚）。。如果在美国的话，我觉得就业比起USC之类的学校差太多太多了。而光电的申请难度却不见得比USC简单多少……
当然，如果楼主是想在光电学术领域内长期发展，用这两个学校MS做跳板，来申请其他学校的PhD的话，倒是不错。或者在这学校做PhD，有不少成果，就另说了。
个人意见，仅供参考。

BTW：同样觉得你选校太过保守了，而且看你所谓的冲刺学校，都是看到那个所谓的光学排名吧？如果申请EE的MS话，建议参看EE排名，而不是Atoms, Optics的那个排名。那个排名的不少都是在physics里的方向。

ruinhead 发表于 2012-10-24 16:31
我主要是看你申的MS，就假想楼主是想MS出来找工作，才这么说的。
不仅仅是综排的问题，还有地理位置的问 ...

太感谢了，很受启发。我GPA硬伤啊，不然肯定不保守了。你说我是该直接加上几所EE排名高的学校？

qoer 发表于 2012-10-24 09:57
给warald发了定位邮件，他说我这个情况申请前50风险还是比较大的，关键还是GPA啊，硬伤

加权平均83很硬伤么= =  那我也只有85，亏我还觉得自己GPA还可以呢…

4everJane 发表于 2012-10-25 00:04
加权平均83很硬伤么= =  那我也只有85，亏我还觉得自己GPA还可以呢…

85是个坎啊，够了就好了

qoer 发表于 2012-10-24 20:02
太感谢了，很受启发。我GPA硬伤啊，不然肯定不保守了。你说我是该直接加上几所EE排名高的学校？

看你自己对以后的打算是如何了~