18fall一般背景的商科转CS申请总结

定位贴：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-287774-1-1.html

结果：
AD: JHU MSE, Emory MSCS, USC Informatics(Spring)
Rej: Columbia MSCS, Gatech CSE, CMU MCDS, UCSD MSCS, Rice MCS, TAMU MSCS, UCI MCS, UCD MSCS, UVa MSCS, NEU Align, USC CS-37, USC CS-DS
Pending: NWU MSCS

结果说实话肯定有点不甘心，但现在也看开了，毕竟竞争那么激烈，我这个背景平庸的转专业能拿3个感觉其实已经可以了。只能说，有时候趋势可能变得比想象快太多，比如NEU这个小绿茶今年都先狂拒一波然后又挽留发录取，说明确实申请者数目暴涨。

对于相似情况的转专业者的话：

因为地里商科转cs的案例确实相对较少，我之前定位时也是比较迷茫，但不管怎么样，还是决定把cs热门项目都申一遍，而事实证明，基本全挂彩了哈哈~（如果USC的春季录取不算的话）。因为USC的春季录取快6月才来消息，所以申请季最后其实是在相对比较冷门的JHU和Emory里面纠结，考虑了各方面，了解情况后选了Emory，而USC结果来时，Emory的机票也买了，面签也搞完了，再考虑一下除开学校cs名气以外的所有因素，个人觉得算了，USC也没那么诱人。

所以商科的转cs同学们，根据我申请季做的功课，要想申到cs比较好的学校，真的得cs核心课尽量修足，并且成绩优秀。另外，TG尽可能高上去，毕竟申master的话，大家除了出身校和gpa，还能比啥？PS什么的还是比较虚，CV一般也拉不开差距，除非你有牛校交换、牛推、牛公司实习，所以大部分时候，还是拼硬指标。（PS：记得在地里看到一个同样财经学校出身的大一届学长，主要是三维超厉害，也是商科转cs，结果还是蛮理想的，也贴一下学长定位贴：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-224508-1-1.html）

后面也真不知道情况会怎样了，cs竞争反正今年是又高了一个层级，但是永远不会错的是，尽力提升自己，不要有短板。

另外，可以尝试一下去了解cs相对非热门项目，避开竞争，开辟新路。比如我申JHU和Emory的时候，真的很大程度就是考量到申请比较冷门，会不会竞争小一些，结果果然都中了。而虽然被大家走烂的路（热门项目）肯定是各方面比较好的，经过无数人检验的，但一些不走寻常路的人（相对冷门项目）可能会看到同样甚至更美丽的风景。当然，你实力很强就无所谓了，直接选康庄大道走就是，就不需要承担什么风险。

------------------------------------------------------------------------

关于各个学校发结果的一点感想：

JHU: 3月一波一波发的，综合名气大，综排高，cs专排也还可以，主要是学费偏贵。申请费超便宜。（$25）

Emory：其实邂逅爱茉莉女神的经历略逗，是我415前等不及了，发了个信催结果，然后小蜜回信说“啊，对不起，其实你的结果已经出来了，招生委要给你录取来着，请稍等，正式offer马上来~”，然后第二天录取信就真的下来了2333。了解后发现，女神的综排不错，专排由于某些客观原因相对比较弱，但一般都给免一半学费，课程设置也不错，而且所在的Atlanta生活成本低，属于性价比比较高的项目了。

USC：不用多说，大众情人。对于我这样的不突出的弱鸡，USC的做法貌似就是如果你不是特别突出的话，那么就是尽可能最后给你的结果（申了3个usc的项目，最早的的结果已经是5月底给的了，还是个拒）。所以真的是很能拖，当然也能理解，毕竟是年年被申爆的，但凡看选校定位帖，你看谁不申个usc的？

Columbia MSCS, Gatech CSE, CMU MCDS, UCSD MSCS, Rice MCS：这个梯队都属于我的彩票梯队了，都是中一个我都高兴得不行的肯定直接去的，不过都给拒给的比较干脆的，没什么怨言，

TAMU MSCS, UCI MCS, UCD MSCS, UVa MSCS：按照前几年形势估计的主申学校，没想到也都挂了，本来真的结果出来前超向往超便宜的TAMU，和毕业快位置好的UCI，可惜，有缘无分~

NEU Align：今年小东北干了些啥，大家应该都知道了，不予评价(手动滑稽)......

NWU：真的慢呀......而且录取标准很迷，录得很少，而且有的同学能比较早拿到AD，但是像我就到现在都不给个信......

后来的申请者们继续加油吧~

everglow 发表于 2018-5-26 11:07
所以scu虽然无排名 但是课程设置关注找工 所以反而更有优势 是这个意思么？

应该不是课程设置的问题...是学校找工作的氛围、人脉优势、地理优势、业界reputation（在SCU附近的公司肯定知道）...SCU在这些方面很棒，但是说到学术、更深入的研究之类的，SCU就很菜。但是我很喜欢SCU。另外，课程越简单越无脑意味着你有更多注意力放在找工作上。

fansian 发表于 2018-5-26 14:15
我只要说一个数据你就知道了，想找工作，不能按usnews上排名去选学校。PayScale上SCU常年前三位，第一是S ...

但有么有可能是，scu因为位置，入学的很多是码农们的h4,于是本身拿到实习和强推的机会就多，还有另一半辅导之类，同理sjsu之类，所以对国内小朋友来说，还是应该选个排名好的，以后机会比较多呢？

fansian 发表于 2018-5-25 10:24
你知道SCU这种吧，这几间学校就是另一个维度的SCU，学术技能点满了，找工作的技能树还没开发。

恩，明白你的意思，不过Emory的话我问了好几个往届的师兄师姐，说除了最开始投简历时不如cs强校那么好使外，但以往几届毕业了找到工作基本都不成问题的，只是确实项目相对冷门，都没有人来介绍一下。

AD都是很好的学校...但从找工作的角度来说，凉了。

fansian 发表于 2018-5-25 02:00
AD都是很好的学校...但从找工作的角度来说，凉了。

。。。请问凉了是什么意思。。。

今年真的是可怕。。。19fall商科转专业选手瑟瑟发抖。。。

转BA,DS 是否更稳妥？

everglow 发表于 2018-5-25 07:07
。。。请问凉了是什么意思。。。

你知道SCU这种吧，这几间学校就是另一个维度的SCU，学术技能点满了，找工作的技能树还没开发。

kaoerbody 发表于 2018-5-25 10:15
转BA,DS 是否更稳妥？

没怎么关注过不清楚，但是其实我也申了Harvard和Upenn今年新开的DS碰运气，结果都没中，大概可以看出ba/ds也竞争不小，但是我觉得肯定比cs竞争小~

bluemapleman 发表于 2018-5-25 11:03
没怎么关注过不清楚，但是其实我也申了Harvard和Upenn今年新开的DS碰运气，结果都没中，大概可以看出ba/d ...

商科转CS,需要很大力气和准备，很佩服lz!

bluemapleman 发表于 2018-5-25 11:01
恩，明白你的意思，不过Emory的话我问了好几个往届的师兄师姐，说除了最开始投简历时不如cs强校那么好使 ...

看一下领英你就懂了