回报地理，分享一下我转专业和就业的经历和经验

本人cs转专业渣渣一枚，和地理的很多大神没法比，当年美国master毕业没在美帝找到满意的工作，没能进大厂。因此接了国内某公司小40万的offer回国了。

作为一名转专业的当年的小白，深感转专业过程的艰辛，以及转专业道路上的迷茫，因此特写此文，只希望能给后来人尤其是开始转专业的同学带来一些道路上的指引，也为了回报地里这些年给我带来的宝贵信息。如果各位大神觉着此文很幼稚，请绕步，因为这篇文章就是写给没有一点CS的基础的小白看的。

从2016年之后，美帝CS的就业已经不想各位想像的那么容易，刷200道leetcode就能进FLAG的时代已经过去。如果各位在来美国之前没有一点点CS的经验，我奉劝各位别冒这个险，建议先在国内的软件公司工作2到3年，准备充足了再来美国，因为你没有CS经验，大概率找不到实习，没有实习你更大概率找不到工作。

大家作为转CS的学生，肯定听说过这些说法，比如，leetcode800道题刷3遍你FLAG随便进，算法导论学透了年薪100万不成问题，C++ primer学完你能完爆90%以上的C++工程师。说实话，我对这些说法非常的反感，因为CS这个学科的学习是有木桶效应的，CS是一个完整的知识体系，包括了操作系统，分布式，体系结构，软件架构等一系列知识，你缺了哪个知识点都不行，而不是你在哪一方面突出就能完爆其他人。

----------------------------------------------------------下面进入正文---------------------------------------------------------------------------------

作为一名合格的CS毕业生，我认为至少应该具备以下四点能力。

1.      对于整个计算机系统自底向上的理解能力：从 数字电路->CPU设计->计算机主板构造->操作系统->printf("helloworld")->应用程序。计算机系统是如何从电路层构造出来的。

2.      算法和设计模式：算法决定了你写的程序能跑多快，设计模式决定了你的开发效率能有多高。

3.      软件开发能力：如何用C语言写一个贪吃蛇程序出来，或者如何做一个购物网站并上线。

4.      架构设计能力：你写一个淘宝很容易，但是做一个高并发，高可用，安全性强的淘宝网相当难。你需要理解消息队列，负载均衡，服务器集群，主从数据库，分布式架构等一系列概念。

但现在无论国内外，计算机教育都存在着很大的问题。在大学，老师只教你1和2；而课外的培训班只教你3和4，甚至连4都不教。这就造成了能够达到企业要求的合格的毕业生少之又少。

国内外的面试是很不同的：

在美国，你的简历上是否体现了3和4所展现出来的能力是你能否过简历关的一个重要因素，而第2点你能否通过面试的最重要的一点。

而在国内，1到4都很重要，国内面试对于第2点的要求没有国外高，但国内的大企业尤其喜欢问1和4相关的问题，这也是很多留学生对于bat等国内公司的面试题很懵逼的一个原因。

无论国内还是国外，第1点都很重要，1决定你你在CS这条职业道路上能走多远。

就我个人感觉，很多学EE的学生大可不必转CS，

在国外，和第1点相关的课程都是在EE系之下的，2和3和4相关的课程在CS系之下。大家转到CS无非就是想上和234相关的课程，从而能有一些课堂项目写到简历上，有了课堂项目就可以过简历关去找工作。但是这些课堂项目完全可以通过一些更实惠的渠道去获取。

在这里我有一条更好的道路可供EE系的学生参考。EE系的学生可以在本系多修一些和计算机底层原理和算法相关课程（这些课程真的很重要，会对你整个职业发展起到潜移默化的作用）。3和4相关的课程项目大家可以在一些在线的网络培训班上去学习（很多业内人对于培训班嗤之以鼻，但我觉着培训班覆盖的知识点真的挺完整的）。比如国内有好多计算机培训机构，整培训费用下来一个1万多人民币多一点。比如J2EE培训班，里面包含了从JAVA基础到后期的大型网站架构和搜索引擎的搭建，内容涵盖真的非常完全，可以说是完爆一些美国大学的应用型课程，价格还便宜。比如USC的CS571一共4个学分，内容真的不及那些培训班整套内容的四分之一，但培训班的整套费用也就USC1个学分的钱。所以其中各种利弊请大家自行体会。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

下面我再谈谈编程语言和软件。

学CS主要学什么？其实无非就是学软件和学编程语言（当然还有算法数学之类）

先讲软件：

有的软件是为用户应用设计的，比如word,excel,ps；有的软件是为开发设计的，比如MySQ，Linux，Windows，MongoDB etc。

学软件无非学3点:(1)这个软件提供的编程语言接口怎么用。(2)如何操作使用这个软件。(3)这个软件的源码是怎么实现的。

就拿Linux举例，学(1)主要看的就是《UNIX高级程序设计》，学(2)看的是《鸟哥的Linux私房菜》,学(3)看的是《Linux内核详解》

再讲编程语言：

而编程语言，就是提供给用户的一系列批量操作软件和计算机的语法规则。

首先，我很不喜欢一些说法，很多人认为一个编程语言就是为了某个功能而诞生的，比如C就是用来写操作系统和服务器的，JAVA就是写后端和安卓的，Python就是做数据处理的。我和我同学讲我想用C语言写Android应用，很多人的第一反应竟然是C怎么能写Android应用？Android开发不应该是java干的活吗？

其实当你对于整个计算机体系有了比较深的了解，编程语言在你的眼里只是一种形式化的东西罢了，所有的语言都大同小异，Python和JAVA能做的C也能做，只是开发效率的问题罢了。千万不只学编程语言的语法，一定要去了解隐藏在编程语言背后的计算机运行原理。

一个完整的编程语言总是具备以下6种特性的

1.      基本语法：数据和类的定义，循环控制，判断语句，等等

2.      基本函数库：字符串处理，数学运算，数据结构 etc.

3.      系统接口：用来实现进程线程操作，文件操作，内存管理等功能。

4.      网络编程接口：Socket接口等，用来实现进程间通信。

5.      GUI接口：用来创建图形用户界面的函数库。

6.      第三方软件提供的接口：比如MySQL等数据库管理系统提供的接口。

当然不同语言特性也有所不同，比如有的语言支持动态网页，有的就不支持。有的第三方软件只给部分或者一两种语言提供接口。

例如对于C/C++来说，1和2的内容在K&R的《C programming language》上有讲，3的内容在《unix高级程序设计》这本书上，4在《unix网络编程》上面，5就是MFC和Gnome。

在这里我继续吐槽一下国内的教育，比如国内上C语言的课程，老师只会告诉你1和2是怎么回事，3偶尔有一点点涉及，结果你学完C语言能干啥？服务器写不了，GUI应用程序写不了，只会在那个黑框里弄个文字输出。要想用C语言开发一套完整的桌面软件，1235是少不了的，并且还得学一些具体的操作层面上的东西。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最终给各位推荐几篇写的特别好的文章，各位可以用作参考

1. Web 建站技术中，HTML、HTML5、XHTML、CSS、SQL、JavaScript、PHP、ASP.NET、Web Services 是什么

这篇文章能让你初步对前后台各个模块的功能有个基本的了解

2. [url=https://www.zhihu.com/question/25654738/answer/31302541]Spring，Django，Rails，Express这些框架技术的出现都是为了解决什么问题，现在这些框架都应用在哪些方面[/url]

这篇文章主要讲设计模式和框架的意义，框架和函数库的差别主要在于控制权的转移。

3. 如何用形象的比喻描述大数据的技术生态？Hadoop、Hive、Spark 之间是什么关系

能让各位初步了解hadoop的应用场景

4.浅析分布式系统

分布式系统入门

5.大型网站技术架构

wherewherewhere 发表于 2018-7-14 15:34
从CPU到OS Kernel到html/css/javascript程序在页面上的显示，这一路是怎么来的？经过了多少中间层？我觉 ...

不不，我并不是说反对去学习那些底层的知识，只是觉得有更好的方式去学习它。比如学OS的时候用C去实现一些IPC call，学Network的时候使用socket API写一个简单的服务器等等，而不是说硬去拿一个适合写底层的语言去写一个application。就算写出来了，更多人只是对着source code抄而已。

我倒觉得学习计算机应该从上学到下，就拿你的所说的Python举例子，先学语法，用来做比如数据分析，Machine Learning啥的，然后再慢慢了解这门语言的特性，最后从底层去看它的实现方式，这是一条比较有趣而且有效的学习途径，因为你用过Python了，知道它的表现，再层层剖析去了解内在。如果一上来就太过于强调底层的学习，那这种学习往往会沦为枯燥的背诵，而且很难让人将这些底层特性和其应用场景联系起来

补充内容 (2018-7-14 16:12):
就好比学数学，是一开始先学1+1=2，再慢慢到证明哥德巴赫猜想，而不是反过来。绝大部分人类学习知识的途径向来是从应用 => 原理

基本认同，就是这点不敢苟同

首先，我很不喜欢一些说法，很多人认为一个编程语言就是为了某个功能而诞生的，比如C就是用来写操作系统和服务器的，JAVA就是写后端和安卓的，Python就是做数据处理的。我和我同学讲我想用C语言写Android应用，很多人的第一反应竟然是C怎么能写Android应用？Android开发不应该是java干的活吗？

理论上任何一门图灵完备的每个语言都可以做这些事情，我想这是任何一个学过EECS的人所具备的常识。但每个语言设计的初衷确实是用来干不同的、它们所擅长的事情的。如果你在应聘一个Android职位的时候硬要和面试官表示自己想用C写Android应用，我想绝大部分面试官第一反应不是你水平高，而是觉得你是只杠精。

当然我理解LZ的初衷是希望大家不要把编程语言学死了，但我不希望你的发言被初学编程的新人误解为“只有用C写Android才能显示出我水平高”的感觉，特此指出

补充内容 (2018-7-14 15:19):
同样，我不认为用C写GUI写贪吃蛇是学C的好办法。写贪吃蛇请用HTML/CSS/Javascript；想好好学C请用C学《数据结构与算法》并刷题，以及实现几个多线程模型甚至简单的OS Kernel

donnice 发表于 2018-7-14 14:57
基本认同，就是这点不敢苟同

从CPU到OS Kernel到html/css/javascript程序在页面上的显示，这一路是怎么来的？经过了多少中间层？我觉着这是一个CSer应该去了解的。而深入了解C语言是了解这些最好的途径。用C写贪吃蛇不是真的为了去写一个贪吃蛇程序，是为了更好的了解计算机系统的构造。

补充内容 (2018-7-14 15:38):
现在很多编程语言几乎屏蔽了所有的底层细节。
只懂语言而不懂计算机的构造，这和培训班出来的码农有什么区别？
只学python的语法，和只学了个word，excel有啥区别？

说实话，我对这些说法非常的反感，因为CS这个学科的学习是有木桶效应的，CS是一个完整的知识体系，包括了操作系统，分布式，体系结构，软件架构等一系列知识，你缺了哪个知识点都不行，而不是你在哪一方面突出就能完爆其他人。
非常认同！

很多人转CS就是买张OPT而已

受教了。

wherewherewhere 发表于 2018-7-14 15:34
从CPU到OS Kernel到html/css/javascript程序在页面上的显示，这一路是怎么来的？经过了多少中间层？我觉 ...

也十分认同这点，如今在一个云和高级编程语言泛滥的世界（当然也是有好处的）里我们非常容易忽视底层的实现原理。

曾经在工作里遇到过java GC在一个非常奇怪的情况一下会溢出native内存，虽说会发现的概率非常少了，但毕竟在需要救急的时候还是得知道这个问题的本质

而且据说opearting system里面解决过的问题几乎都是cs界里几乎无处不在的问题，cache coherence，并发互斥，scheduling，虚拟抽象。

LZ不要这么黑571好么，我一个EE的当年强行选上了571。上571之前只在本科学过C语言和数据结构，上完了571好歹最后找到了一个洛杉矶Local公司的实习写写PHP。

虽然PAPA上课比较扯淡，但是他整门课程的教学设计我觉得还是相当不错的

mrhhsmr 发表于 2018-7-15 09:01
LZ不要这么黑571好么，我一个EE的当年强行选上了571。上571之前只在本科学过C语言和数据结构，上完了571好 ...

我只是说性价比而已。国内的PHP培训班讲的全套东西是571的好几倍，Node.js， ThinkPHP， ReactJS， Memcached分布式缓存，Docker，爬虫这些东西571全没讲，但培训班都讲了。而571一共4个学分接近8000美金，国内培训班多少钱？才1万人民币出头。所以转37学分多花那10学分的钱干啥不好？