关于单身的思考和求建议

ZX625 发表于 2018-7-24 03:19
有white fever的亚洲妹子可不少 我在国内的时候美国助教就在中国呆了几周期间就换了三个中国女朋友 这可 ...

绝大部分说的有一定道理，但是颜值也并非人本身的固定属性。颜值会变老，会变丑；颜值可以整容，可以吃伟哥(按你说的第4条)。如果喜欢一个人的颜值就算真爱的话，那真爱也太廉价了，找小三的人通通可以用真爱正名了。

至少看腻了身边那个人的颜值之后，你依然不愿意另觅新欢，这才有可能是真爱。

idatascience 发表于 2018-7-24 02:26
“单身没有啥不好。只有除了爱情啥也不缺的人，才最配拥有美好的爱情”--- 我严重的不同意这句话。单身与否 ...

所以你单身吗？{:8_248:}

肥宅快乐水 发表于 2018-7-23 20:32
所以你单身吗？

但我知道，你肯定不单身

我单身

carry12345678 发表于 2018-7-24 09:39
“我还是认为恋爱（“真爱” ，不是参杂交易和利害计较）基本取决于颜值这一点 从统计上看应该没什么太大 ...

我“真爱”打了双引号 就是表明我说的真爱和大众一般意义上的理解是有区别的
跟层主分析下真爱啊 有点进化生物学的内容

人的大脑是搭积木的方式进化出来的 在4.05亿年前我们还是泥盆纪大海里的咸鱼的时候 我们有一颗“鱼的大脑” 它有一些很基本的功能 比如 对天敌感到恐惧 交配和觅食的欲望 后来我们我们进化成骨鳞鱼 变成两栖类登上了陆地 我们在继承“鱼的大脑”大部分的功能的情况下，再这个基础上发展出来新的“青蛙的大脑“（新的皮层和脑区）。“青蛙的大脑”并没有完全取代”鱼的大脑“，之前由”鱼的大脑“负责的部分，比如觅食的冲动，还是由”鱼的大脑“来负责。在这之后我们又发展出”老鼠的大脑“，”猩猩的大脑“和”人的大脑“。

说到这里你肯定猜到 我们大脑里面负责 ”真爱“的，根本就不是”人的大脑“而是”猩猩的大脑“。有为数众多的比猩猩原始的哺乳动物，都有如下繁殖行为：

1. 纯粹被异性本身吸引（动物也没钱和美国绿卡）
2. 持久地，排他性的占有自己的伴侣，保护喂养照顾对方 （垄断双方性资源，保证养育的是对方的后代）
3. 共同生活并抚育后代

这不基本就是现在所谓”真爱“的定义吗？？

这种行为远远比大猩猩要原始 你要知道猩猩都已经发展出”卖淫“这种高级社会活动了。。。所以人类的所谓”真爱“也同样原始，是一种强大的本能。（没逻辑可讲）

动物在选择”真爱“的时候，可供选择的标准就是对方的长相（这里叫品相比较合适。。。），身材【是否足够强壮，强壮的异性更健康有力，能提供更多食物来保证后代的存活，这种挑选雄性的标准就完全是从人类的野兽时代遗传下来的】，它们甚至都没有”表层意识“或者说”心理活动“来完成这一切，这个挑选的过程，完全依赖荷尔蒙的分泌（化学反应）就可以自动完成。

我可以负责任的说（虽然我是男生），人类肯定从祖先那里遗传了这一套挑选”真爱“的机制。当一个女生看见一个帅哥觉得 ”有感觉“，可以发展成”真爱“的瞬间，是根本不需要思考和逻辑的（屏住呼吸，大脑空白，哪来的心理活动），这完全是”猩猩的大脑“负责的事情。层主看见超级大帅哥触电的瞬间，划过大脑的那道闪光，也同样划过大猩猩的大脑，可能分子信号通路都完全一致。

综上，我个人感觉层主把”真爱“这种非常原始，动物性的情感过于高级化了。有一些饱含人类情感和高级思维活动的用词比如”亵渎“，是不太适合用于形容一种非常原始的冲动的。
比如：一只公猩猩和它配偶以外的母猩猩交配了 它亵渎了神圣的真爱
这不是显得非常可笑。。。

当然，人类毕竟是唯一拥有”人类的大脑“的高级动物。社会，心理，文化相关因素都有可能反过去扭曲比它们更底层，更基础，更原始的情感。但是你要知道越是底层，越是原始，在进化过程中出现越早的情感支配力就越是强大。”鱼的大脑“控制的那些本能，比如对死亡的恐惧，进食的欲望，是可以碾碎一切比它高级的”脑“支配的情感的。这就是为什么大饥荒的时候，人们可以吃掉自己的孩子。要说父爱母爱也是非常原始而强烈的情感，但是无法抗衡比它更古老更强大的鱼类本能 - ”求生欲“。被求生欲支配的人类，一切仁义道德做人的基本尊严都可以放弃

所以，all in all， 你要说在”真爱“这种原始而强大的欲望面前，古老到被写进基因里面的对”颜值“的选择不是支配因素，我是不能服气的。其余的”人类的大脑“控制的要素，比如谈吐气质，是完全依附于这个原始的支配因素存在的。你觉得是他的性格吸引了你，这很大程度上是对方的帅和魅力像香辛料一样 给他的一切都调了味 让你觉得有吸引力。

最后 来一个思想实验
假设你找到了自己的真爱白马王子 幸福的在一起了 我一盆硫酸泼到他脸上 五官完全都溶了 其余的非颜值特质保持一致 你觉得你的真爱还在吗？？哪怕你在”人类的大脑“这个层面通过责任感，同情心，基于共同生活经历的情感等等原因好像说服了自己 （算你厉害） 你觉得你”猩猩的大脑“控制的身体还能接受他吗？滚床单会不会很难受勉强有被QJ的感觉？这种厌恶和抗拒是完全不受你高级心理活动控制的 这个时候你还能说颜值不是支配因素吗 ？？？ 相反，如果你被一个自己梦想中的超级魅力大帅哥滥情所伤（这里是人品有问题，和前面的颜值有问题对换），就算是分手了怕不是还有点难受，伤情，惦记着对方（根本不受你控制），多少言情剧的剧本了。


个人的一点浅见。计算机系生物学爱好者

vtiaocao 发表于 2018-7-24 12:33
但我知道，你肯定不单身

我单身

。。 不是，你个基佬凑什么热闹

事实上是我单身。。而且地里没小姐姐搭理我{:8_247:}

咩酱 发表于 2018-7-24 12:37
补充一个，颜值差距极大组合还有一种可能，就是颜值低的一方完全满足了颜值高的一方的某项极其重要的非金 ...

这个不算隐形需求了 （ps 不必遮掩 我们这是在研究学术）
只是我个人理解对于大多数人来说 这个需求是要放在颜值前三个标准达标的基础上之后再考虑
因为人一般都对自己没感觉的异性根本提不起啪啪啪的欲望 遑论好不好用了

但是我也不完全确定
女生真的对于特别能满足第四点的男生 产生和对大帅哥（特别满足一二三点）性质相同的兴趣吗？
换句话说 单凭第四点本身 能产生完整的性吸引力吗？（想谈恋爱那种吸引力）
还是说这种情况下女生把男生看成工具的成份略多？感情的成分比较少？

宁缺毋滥本身就是个很愚蠢又落伍的想法…很可能自己就是滥而不自知，或者并不能发现他人优点，当然只是某方面，很明显，人总是有优缺点，所以就表明对自己和他人缺乏客观认识。  当然，不想这么复杂，俗着想，你要是北美吴亦凡，再加20cm，哪怕有过一百个前任，都总是可以找到愿意养你的优秀女人…就如我所说，再优秀的人总会存在某方面的卑劣

今日事明日毕 发表于 2018-7-24 12:53
宁缺毋滥本身就是个很愚蠢又落伍的想法…很可能自己就是滥而不自知，或者并不能发现他人优点，当然只是某方 ...

这个观点我也是想过的。所以在思考自己的问题在哪。

Euler57721 发表于 2018-7-24 12:19
绝大部分说的有一定道理，但是颜值也并非人本身的固定属性。颜值会变老，会变丑；颜值可以整容，可以吃伟 ...

事实上个人认为大部分如胶似漆的真爱 都是建立在双方都特别满意对方的颜值的基础上 而且客观条件的限制 比如家庭条件的差别 人生规划的不同等等没有拆散这对组合
真爱一点也不廉价因为这种情况比较少出现 很难得

找小三完全可以用真爱正名 大家攻击找小三的人是因为他不负责任（不讲道德）很少是因为背叛了真爱 爱情没感觉了就是没感觉了 很大程度上人自己是没法控制的 但是出不出轨是可以自己控制的 你要是说结婚20年以后老婆200斤 有个18岁仙女级小姑娘站在你面前 完全无后果可以发生点什么男的都不动心 只能说明是这男的某些机能退化太严重 （有非常少的个例 统计上绝对不显著）

至于你说的颜值也并非人的固定属性，这完全正确。但是真爱也并非一成不变（一辈子强度不变情比金坚大概是要去都市传说里面找），它一定会向着亲情等转化（这是颜值的退化，生理需要的退化，和共同纽带越来越强，比如有了孩子而自然发生的）。这恰好证明颜值和真爱的相关性。


吃伟哥无法改变大小和长度

这些似乎并没有攻击到问题的核心啊老哥。。。（非杠精 纯研究问题）