申请经验之如何陶瓷

补充： 我申的是建筑规划方向的PHD

建议：对于不是很有把握的深刻的见解，一定不要随便跟教授交流或者探讨。

这个“深刻的见解”是怎么个程度？总觉得看教授的论文，按照自己本科现在的经历，还暂时没能有什么见解啊，也提不出什么建设性的问题~求楼主指教！

dragon 发表于 2012-11-22 12:23
我当时的Master陶瓷完全是机缘巧合。
我是按照PhD来给教授陶瓷的，教授也决定要我了。
但是当我网上提交 ...

我不是很清楚你是怎么按照网上的陶瓷攻略，回复那个教授的。
但是教授的这种回复也是很正常的。
教授和学生本来就是一个双向选择的过程。彼此都想找到更好的。
他的这封邮件，没有说对你很positive, 也没有表现出negative, 只是很客观地告诉了你，他是怎么选择学生的。 所以，你现在要做的，就是继续读他的文章，跟他保持住联系，每两周发一封邮件，告诉他你最近又读了他的什么什么文章，有什么样的看法等等。
另外，按照美国的节假日时间，准时给他送上节日的祝福。如果教授是中国人，在中国的节假日里面，也送上自己的祝福。目的是让教授对你有个深刻的印象。一个教授，对你的positive的了解越多，你的胜算越大。

ivvvy 发表于 2012-11-22 20:17
这个“深刻的见解”是怎么个程度？总觉得看教授的论文，按照自己本科现在的经历，还暂时没能有什么见解 ...

这个“深刻的见解”对没有任何相关研究经验的本科生来说，确实有些难度。

但是，你在陶瓷邮件中，谈及科研及其兴趣的时候，至少不要犯一些常识性的错误。让教授一眼就看出你在相关领域内的知识基础不牢靠，不扎实。 比如，我有一次在一个seminar上，问了讲座教授一个问题，由于我在这个领域内没有任何的知识及科研的背景，问题问出来之后，教授直接告诉我：your question is so weak...........

dragon 发表于 2012-11-23 00:23
这个“深刻的见解”对没有任何相关研究经验的本科生来说，确实有些难度。

但是，你在陶瓷邮件中，谈及 ...

.google  и谢谢楼主！我的确是在套磁中犯过这样的基本错误，导致那个老师一直都没有回复我。

我不知道这种跟教授讨论研究思路的问题，能不能在递交申请之后再继续讨论。之前的一轮套磁就真的是一个模式的“介绍自己+自己的相关研究背景+对老师的研究的一个大体印象（在没看论文的情况下）”，感觉套磁收益不是很好。

dragon 发表于 2012-11-23 00:18
我不是很清楚你是怎么按照网上的陶瓷攻略，回复那个教授的。
但是教授的这种回复也是很正常的。
教授和 ...

非常感谢楼主！！

ivvvy 发表于 2012-11-23 15:24
谢谢楼主！我的确是在套磁中犯过这样的基本错误，导致那个老师一直都没有回复我。

我不知道这种跟教授 ...

跟教授陶瓷之前，一定要读一下教授的文章，哪怕是只有一两篇而已。
这样会让你对教授科研有个大体且正确的了解，在邮件里面不要妄下定论，凭感觉去理解教授的科研。
跟教授陶瓷，一般是越早越好，因为人都有先入为主的思想，除非你是特别的优秀，一眼就可以给教授深刻的印象。我建议你：你不妨一边提交申请，一边抓紧跟心仪的教授联络。

violetyi 发表于 2012-11-23 17:05
非常感谢楼主！！

不用谢，有帮助就好。

请教一下楼主，我申的是EE的PHD，下面教授的回复：
.--Thank you for your interest. Your background looks good. I encourage you to apply. We will make decision on admission and financial aid next Feb. to March.

这个应该是模板回复吧，我需要继续跟进吗？
谢谢！

之前还在犹豫要不要陶瓷，现在看来不能等了