移除国别限制，急需大家联系当地选区house reps, senate reps

tieshouzc 发表于 2018-8-3 06:39
都先别盲从，网上看了眼，这个bill 说前三年国别上限从7%涨到25%，三年后才无国别限制，涨到25%的这三年中 ...

你再仔细看看。。。

15%分给row，然后85%分给India和China

好像暂时没通过。不过中期之后 不好说

quzhe123 发表于 2018-8-2 09:31
我觉得这好像是个内存调度问题啊。。。。。。。。。。。。

总的来说这个政策有没有利取决于你的pd吧？本 ...

这个算法要三年过渡期之后，再加上印度的backlog清到跟中国一致，才是正确的吧？

如果法案不通过，按现在中国EB23的进度（根据PERM数推算），三年后（FY2022）中国的应该能前进到PD 2017年6月左右。
如果法案通过，3年过渡期内，中国人分别能拿到12.5%，13.5%，13.5%的名额，三年后（FY2022）应该到2018年底。而印度的应该前进不到这个时候，估计也就在2016年左右，所以FIFO开始后队列最前的必然是印度人。而17、18年印度有10W PERM，要清完了这些，才轮到PD在18年后的中国人。
.--
所以法案通过，受害最严重的应该是PD在18年以后的中国人。

补充内容 (2018-12-4 07:07):
这个进度可能计算的比较off，但是受害最严重的是三年内没排到的中国人没跑。

通过是不可能不通过的吧，主要现在有个主要问题，要是一下子移除了，之前排期10年积压的印度人怎么办？一次过全批？想也不用想，优先批？那其他国家岂不好多年都不用移民了？也是蠢， 这些提出议案的议员都是研究系统不够仔细，根本这个问题都没有一个比较合理的解决办法，任何法案都是徒劳无功的，这种绿卡名额的法案，首先就看之前积压的印度人是怎样安排，没解决这个基本就是不会通过的了，基本就是浪费时间。 感觉现在这个烂摊子已经是个死循环，只有搞出积分系统，原来还在排的可以继续慢慢排，不想排的看看自己够不够分再开另外一条队，排队系统不再接受新案子，这种办法去慢慢过渡感觉还算比较合理，同志们，点子已经有了就差一个议员搞这个法案了LOL。。。

chztony 发表于 2018-12-4 07:40
通过是不可能不通过的吧，主要现在有个主要问题，要是一下子移除了，之前排期10年积压的印度人怎么办？一次 ...

Kevin Yoder的伎俩就在于把这个法案加塞到了拨款案中，而拨款案最终必然会通过（否则政府就关门了），这样就可以在大家注意力都集中在钱上的时候蒙混过关。

windywinter 发表于 2018-12-4 13:27
Kevin Yoder的伎俩就在于把这个法案加塞到了拨款案中，而拨款案最终必然会通过（否则政府就关门了），这 ...

主要议员这种伎俩很多，其他参议院和众议院的议员估计早就见怪不怪了，议员自身没精力，也会交给手下的一个团队精读法案，很难漏掉吧。。

chztony 发表于 2018/12/04 07:40:49
通过是不可能不通过的吧，主要现在有个主要问题，要是一下子移除了，之前排期10年积压的印度人怎么办？一次过全批？想也不用想，优先批？那其他国家岂不好多年都不用移民了？也是蠢， 这些提出议案的议员都是研究...

16年3月到18年10月EB3/EB2 差不多走了15年的perm，才5000多的。照这个进度，
假设乘以两倍，也就是1年走5000个perm。2016年1月到2018年10月，中国出生的perm合计有接近3W，那么即使按照B表也需要6年递件（当然不可能）。也就是说2018年10月之后发perm的最低7年拿卡，按照现在的排期算。而如果法案通过了，也许要等10年，但是2016年的PD应该会很快拿卡。这中间牺牲的是2017年6月PD之后到2018年10月之前的中国出生的PD的人（因为2018年10月之后的PD再怎么旳也不可能少于8年拿卡），以及所有的除印度中国之外的其他国家出生的人。当然，这个法案通过了，美国的印度人就不可避免的增多了。我不支持这个法案，但我的PD在2018年10月之后，所以，即使通过了，对我貌似也没啥影响。毕竟原本就想着按照现在的流程也要等10年。几年之后说不定就回国了。

RainListenerI 发表于 2018-12-5 15:49
16年3月到18年10月EB3/EB2 差不多走了15年的perm，才5000多的。照这个进度，
假设乘以两倍，也就是1年走5 ...

这是怎么算的？15年的PERM不是FY2019刚开始走么？

windywinter 发表于 2018/12/06 06:03:03


这是怎么算的？15年的PERM不是FY2019刚开始走么？

看递件表，所有计算按照递件表看的，如果按照制卡表，结果更让人沮丧。因为按照制卡表，一年处理不了2500个perm。从2016年初到2018年10月一共批了近30000个perm，这么算的话，结局太美，不敢想。要是真这样，还不如联合印度人欺负其他国家的人的利益呢。

RainListenerI 发表于 2018-12-6 10:16
看递件表，所有计算按照递件表看的，如果按照制卡表，结果更让人沮丧。因为按照制卡表，一年处理不了2500 ...

二排只是不定时启用啊