来美六年感悟 PhD科研+码农+生活

z928czzc 发表于 2018-8-20 23:55
有失偏颇那是必然啦，哈姆雷特嘛。LZ早些年是个相当要强的人，一个上限就注定的事情，大概就不太愿意去做 ...

Impactful paper的话，terry tao可是UCLA的……

find_advice 发表于 2018-8-20 23:59
即使不是top tier，十来名左右的学校按理不会有“没人懂没人教”的情况，是不是方向太偏的缘故？不知lz是什 ...

一下就暴露了LZ是差很多的学校出来的 大概学校的界定不是那么准确，有失偏颇啦。LZ是大field出来的人。。。就不暴露了不然容易被人肉...

主要是想说明，系里要有足够的课程和老师来教根本性理论问题的入门，比如NP= or !=P的literature。LZ就从未学过这种。本科不是CS，编译原理也没学过，不知道编译器具体是怎么work的...

其实我在PhD前中期的时候就意识到了问题，想要转变到更加根本的theory研究，然而系里没有足够资源&support让LZ入门...

find_advice 发表于 2018-8-21 00:00
Impactful paper的话，terry tao可是UCLA的……

希望没有offense。princeton和UCLA都是math的名校啊

princeton大概就是CS的四大，UCLA大概就是AI的NYU，可能还强点吧？？

名校的界定大概是太强了一些... 这里可以放松一点... 有失偏颇啦

Euler57721 发表于 2018-8-20 23:54
现实地讲，PhD的最大优势不是EB-1么？

哎呀竟然漏了这一条！！！

z928czzc 发表于 2018-8-21 00:10
一下就暴露了LZ是差很多的学校出来的 大概学校的界定不是那么准确，有失偏颇啦。LZ是大field出来 ...

谢谢回复。P/NP的话CS应该会开，名字大概会叫complexity theory，不知道是不是你们学校没有做这个方向的。Complier的课按理也应该有……更数学课的话要去数学系上。

Impactful paper大多是四大级别的，没有问题。但是我觉得paper本身就会挂很多人名字，那边的学生本身更牛且处于中心会更易social，所以会带上他的名字。稍差学校的教授和他们同时作者的，稍差学校的教授贡献可能更多，教授的实力差异不会太大。

z928czzc 发表于 2018-8-21 00:17
希望没有offense。princeton和UCLA都是math的名校啊

princeton大概就是CS的四大，UCLA大概就是AI的NYU ...

没有，就事论事而已。普林因为小，平均实力可能比四大更强。其实规模大的学校总是有牛人也有水人的，方差铺开来，牛校和次牛校教授水平range的overlap不小。

find_advice 发表于 2018-8-21 00:28
谢谢回复。P/NP的话CS应该会开，名字大概会叫complexity theory，不知道是不是你们学校没有做这个方向的 ...

LZ系里没有正统的complexity theory，也没有正统的compiler... 虽然有擦边球的课。

另外reseaarch入门光上课不够，需要有系里还在活跃发文章的老师合作带一下，系里在纯理论上没有这个资源。系里在AI上有资源，尝试过但导师不看好终止了。。。

出门上班啦。

楼主对算法那部分分析的很有见解啊，有空单独对面试leetcode那部分再扩展下给大家分享下啊，呵呵

别的不评价。
关于非名校phd，实在不敢苟同。你觉得好的research只有四大加上HYP才能做出来，实在是太荒谬了。

实际上各种大大小小的奖，大至诺贝尔奖，都不是这几个学校包揽的。对人类做出改变的研究成果，也不是全部从这几个学校中来的。况且你所学得CS也只是众多学科中的一个学科，你跟了一个你觉得水平一般的导师做了几年水平一般的研究，就觉得在这个层次的学校做学术meaningless。你混日子不代表别人也混日子，你没梦想不代表别人也没梦想。你不能代表别人，你不代表别的phd。

补充内容 (2018-8-21 09:22):
写完回过头看看觉得有些言重了。也无意争吵，楼主这么说也许是自谦。
楼主给大家写经验贴本就是件好事。奈何我发出来的回复竟然不能修改，只能补充。。

lz对leetcode刷题的总结很深刻啊 能否有空专门分享下刷题经验？