UIUC MSCS vs UT Austin MSCS vs CMU RI

都是研究型master, 请问大家会如何选择呢？(不考虑题主的个人因素，随便什么方面的理由都可以）
小弟目前有读博想法但不太坚定，打算在一些thesis based master中选择。
如果再加上Harvard CSE等一类综排名校但不能保证funding的学校呢? 感谢大家回答！

补充内容 (2018-9-10 12:03):
因有陶瓷/看往年情况/咨询前辈种子缘故，可以大概率确定其中一校会录，不确定是否还要给别的学校交申请费了。如果大家不介意，可以按照个人的理解随便说，有bias也没关系。

先申请到了再说吧

同意一楼，都是顶级难度。。这三个里面我觉得uiuc mscs最好，相当于半个phd

beargbw 发表于 2018-9-10 10:27
同意一楼，都是顶级难度。。这三个里面我觉得uiuc mscs最好，相当于半个phd

谢谢回复:) 因有陶瓷暑研/看往年情况/咨询前辈等缘故，可以大概率确定其中一校会录，不确定是否还要给别的学校交申请费了。如果不介意，可以按照个人的理解随便说，有bias也没关系。
此外，不知大家对专排一般但总体实力强劲的私校怎么看(e.g. princeton, harvard, UPenn)？假设并不打算一直做SDE, 愿意认识各种各样的优秀同辈， 这类学校是否相较而言更容易拓宽个人眼界？

都可以... 关键还是看研究方向

大概率UIUC会录取？

诶对 Austin和;UIUC的那个相比CMU的INI申请难度如何？ 以及需不需要提前陶瓷啊...?