末流985，还可以的均分，普通GT，普通软背景，求大家的建议QAQ

末流985，均分还可以，但不知道GT会不会略低，也有点担心软背景。自己对照着一些去年的录取总结选了一下学校，但是还是心里很没底，想求一下大家的意见。自己也看过地里一些相关帖子，但是对申请还有点疑问，也想请教一下大家。

学科竞赛/奖励：大一一个果酱，大三可能也有一个；
剩下就是一些小校内奖学金，科创、学习之类的奖学金；
. 参加过几个数模比赛，美赛M，国赛省一之类的；也参加一些水水的代码比赛（不是acm那种，就是蓝桥杯 CCF之类的，国二/三等奖，不知道申请的时候要不要提这些> <）



其他背景：
和实验室的老师做过一些图像处理的东西，有可能十一月份能做出来一个在投论文；
大三暑假在UCI参加的暑研，教授说给推荐信，没限制数量；
秋季（现在）在商汤实习。
（大概会找上面提到的三个，实验室老师/UCI教授/实习leader要三封推荐信。）
因为有一封来自海外教授，但是听有的同学讲，海外推荐信用起来有风险，不知道要不要再找一个校内老师。（虽然要推荐信的时候，暑研教授很乐意给写，但也不确定要不要留几个学校 申请时用校内的推荐信。以及在看一个“DIY中犯过的错误”的帖子里，看到了几处waive看推荐信的权力，有点不太明白这是什么意思> <）


专业是数字媒体技术系，申请是想申请CS的master
一个专业的问题，就是... 我是软件学院下的数字媒体技术专业，虽然一开始是软工大类招生的，并且上的大多数都是CS课和少量计算机视觉相关的课，但是名字听起来和计算机不是很相关，不知道会不会在申请的时候被当成无关专业。



均分大概有91/100；3.7+/4.0（标准四分）；3.8+/4.0（北大算法）；专业课均分在92左右。不过这个专业课是我自己把通识选修、英语、政治去掉之后算的，不知道是不是这些均分、专业课均分每个被申请的大学都会有不同的算法，收到成绩单之后会重新算？

GT感觉是在大多学校能过线的成绩，但是担心会被一些项目卡。T103是在2017.05考的，少数要求入学时成绩有效的学校可能会失效，100是近期考的（没好好准备，反而考低了，哭）。现在也不太确定应不应该再考一次G/T。
排名必修成绩只有4/62，但是学校的保研排名因为算了一些奖学金之类的素质成绩，可以排到1/62，找教务出可以开出来一份中文的保研排名证明（1/62）。我想要英文的排名，教务说不负责，有可能我找一下教学副院长试试不知道能不能开出来。就想请教下大家，我这种状况，一个排名证明重要吗，因为不一定能开到，如果一定想开到也要费很多事。

目标就是毕业后先在美找工作，比较想找花费第一点，时间略短点的项目，迅速读完就找工了> <
另外就是想去略安全一点的地方，比如总听人说USC附件会比较不安全之类的。



参考了一些去年的录取结果，大概选了这些学校：
很彩票的：UIUC(mcs?), UTA, UCB(M Eng?), Georgia Institute of Technology, CMU（一些中等偏水的项目？）
偏彩票的：RICE, UCSD, Purdue
主申偏保底（？）的：UCI, TAMU

感觉自己还对很多学校都没有特别了解，准备再多了解点，然后去每个学校/项目的官网再仔细查一查，往主申的范围里再多加几个学校。

想听听大家的意见，就很担心自己上面选的那些选偏了，也不太确定现在还应不应该再往三维/背景的哪些方面再挣扎一下> <

先谢谢大家！（保证每个回复都给加米感谢> <）。


补充内容 (2018-9-15 16:35):
唔... 也还有点想考虑枫叶国的学校，准备把Waterloo也加进去，不过应该也算彩票校了> <

补充内容 (2018-9-15 19:39):
"偏彩票的"和“彩票”的学校都很想去了... 但是很担心"偏彩票的"这些是不是算很彩票了，"很彩票的"会不会根本没有申上的希望，就很没底... 所以还是应该多加一些比较match的学校吧？qaq

补充内容 (2018-9-16 11:49):
> <补充学校去年的几个数据（从之前18fall学长学姐的交流会上看到的）：
91.76 100 323：UCSD USC
90+ 108 327：德国交换 实习 数模：Columbia Rice
3.3 94 318：NYU USC NEU

楼主三围好好啊，选校定位也挺靠谱，不知道有没有决定好最后的名单呐？

哥大加到偏彩票吧，NYU如果说的是tandon那保底可以，Courant还是看缘分（有同学去cs top20直博的都被拒了）。楼主课都是CS的就是CS了，不用担心自己是转专业……这背景应该好好申下CMU的一堆项目、UIUC（被拒了一定要argue，我们这被拒了就有一个发了UIUC的formal petition就argue成功的）。gatech和UT Austin也冲一下，UT其实ECE系也申一下比较好，软件工程那个track对楼主这背景来说并不难拿。Cornell主校区或者Cornell Tech也冲一个。CMU，UIUC，Cornell，Gatech，UT这些CS前十的名校能进去一个真的很值。还有UCLA也买张彩票（bar确实比较高）……嗯，感觉top 20还是能申尽量申，千万别把冲刺的和彩票的申少了，不然到时候只会是遗憾。申请这点钱比起后面留学花的钱少多了，就算彩票都被拒了也是值得的。祝好！

gt可以了，感觉选的学校也没什么问题，都挺合适的~

感觉均分还不错，ucsd好像蛮看均分的，应该差不多；nyu好像也比较喜欢转专业，应该也比较稳；哥大据说也比较看均分，也可以考虑一下（cs bar高，ee很随意）
此外uci感觉并不能保底……他家bar比sd还高，保底可以usc，早点交申请的话应该一月就能拿到ad保底了

Xhine 发表于 2018-9-15 18:01
感觉均分还不错，ucsd好像蛮看均分的，应该差不多；nyu好像也比较喜欢转专业，应该也比较稳；哥大据说也比 ...

谢谢建议！
还想请教一下，nyu喜欢转专业是指？前辈是认为我这个专业申CS就算转专业了么？（因为我成绩单上几乎全是CS的课，但是专业名字不是很CS，我就比较纠结这点。）
UCI的话，大家的说法是MSCS bar很高，我是考虑申MCS不知道是不是也很难（还有就是有在UCI做暑研 能有这里教授的推荐信，不知道会不会容易点）。如果也很难的话，我是不是应该再加一点偏保底的学校了？> <

ysqysq 发表于 2018-9-15 18:45
谢谢建议！
还想请教一下，nyu喜欢转专业是指？前辈是认为我这个专业申CS就算转专业了么？（因为我成绩 ...

哦哦，我只是说nyu bar比较低可以用来保底而已……如果cs专业课都上过的话其实不算转专业的
MCS bar会低一点，然后有推荐信的话应该稳一些，但我还是觉得他家挺玄的，大概是因为head count比较少，然后厉害的不厉害的人都会申一下这个学校，导致申请人很多，竞争激烈，所以可以先申着……

Xhine 发表于 2018-9-15 18:50
哦哦，我只是说nyu bar比较低可以用来保底而已……如果cs专业课都上过的话其实不算转专业的
MCS bar会低 ...

嗯嗯是，感觉招人少的项目确实申请都有很大的玄学因素... 谢谢前辈的建议~

cv里，成绩应该和成绩单对应，overall也很优秀了，不知道你还有major成绩单吗？没有就不提了。排名重要，能支撑成绩优秀，有中文排名，去档案馆做英文翻译和学校盖章。TOEFL s23那个还好一点。暑研那个推荐信，如果确认没有负面意见，应该提交，你文书如果提到那段经历，没有推荐信没道理。名单看不出什么问题，彩票精简一下，主申再研究研究。se和CS相关多大，还是要成绩单CS课程支撑。

边胖 发表于 2018-9-15 19:22
cv里，成绩应该和成绩单对应，overall也很优秀了，不知道你还有major成绩单吗？没有就不提了。排名重要，能 ...

嗯嗯，十分感谢建议！

学校只给开一个overall成绩单，没有major，也没有指定哪些是major课程。所以这种情况，我就只在CV里写一个均分/绩点就可以了对么？
感觉我们学校教务和档案馆一直对排名弄得很迷，档案馆提供的业务没有翻译排名证明的，教务处老师也说他们不负责这个，我们问了问我们院的一些学长学姐，他们也似乎没有拿到过排名证明的。排名比较重要的话，我会再去试试找其他有可能负责的老师或者院长尝试一下。
暑研的推荐信因为我们不能看到教授写了什么，所以就是有点没底，虽然暑研过程中没有感觉到教授有不喜欢或者不满意的意思。可能申请前跟教授发发邮件什么的，如果还没感觉到有问题就全部学校都用他的推荐信了（？）> <
唔... 专业的话，我对比过我们和学校的CS的专业课，几乎没有什么区别（数据结构与算法，机组，计网，OS，编译，数据库，机组，之类的课都有上过），这样申CS应该会被当成本专业的吧？
嗯嗯，我也准备再多了解些学校，往主申那一块加几个学校。（其实是有点不确定我那几个偏彩票的，是更偏彩票还是主申，唔...不过还是再加些稳一点的学校会好点吧> <）

嗯，课程和科班一样啊。我觉得你还是要有信心的，s23 aw3.5都在关键点上，如果排名第一那个有，推荐信，实习都没短缺，文书准备好，应该有不错结果。

边胖 发表于 2018-9-15 20:05
嗯，课程和科班一样啊。我觉得你还是要有信心的，s23 aw3.5都在关键点上，如果排名第一那个有，推荐信，实 ...

欸所以S23的成绩比总分略高一点的成绩更有用么？（突然不难过第二次总分更低了 /笑哭）
十分感谢你的回复~~