关于【19Fall】 GRE分数比较问题，求前辈分析！！！！

RT，卤煮今年五月份考的一次GRE，分数V157(76%), Q168(94%), AW 3(17%)
刚刚的九月份又考了一次，分数V150(47%) Q170(96%), AW3.5(41%)
求大家比较两个分数，送那个合理一些啊？  
PS：除了Gatech外，哪些学校还支持GRE送两个拼分的呀？

补充内容 (2018-9-23 08:58):
第一次 157+168=325+3.0
第二次 150+170=320+3.5

补充内容 (2018-9-23 11:18):
卤煮对照选校名单问了小蜜了，等小米回复看看到底卡不卡，如果不卡我就在这里补充，话说目前官网上看到UCLA CS， Gatech ECE 支持拼分，CMU INI不支持拼分，送多个的话取最近的那个
.google  и
补充内容 (2018-9-23 11:50):
PS：卤煮申请理工科专业 ECE + CS

dingke 发表于 2018-9-23 09:53
不知道专业与专业之间要求是怎么样的，我是cs专业，第二个会好一些？

CS专业很看重Q的吧？ 实在不行两次都送，对照着自己的选校一个一个问小蜜，看看能不能拼，能拼的话就都送，不能拼的话就送数学好的那次

皮哥不会失学 发表于 2018-9-23 11:38
q比v重要 aw应该没什么用因为3.5和3都很低 貌似只有upenn的cis卡3.5

多谢层主
这两次分数 第一次Q168，第二次Q170，感觉两分差别并不大
但是第一次分数V比第二次高了7分，总分上了325，可惜AW 3(17%)有点难看
所以主要纠结点就是verbal和Aw哪个更重要一些呀
.. 补充：我是申请理工科的 ECE专业，所以AW3.5算是个够用的分数，AW3只能算勉强

wendyw 发表于 2018-9-23 13:43
同申CS纠结GRE分数！
152+168+3.5和153+170+3.0不知道该送哪个求支招QAQ
甚至在考虑要不要再考一次……

这个不用纠结吧？  两个Q V差不多  第一次AW高于第二次那么多 妥妥第一次啊，再考的话不了解欸... 感觉320+3.5也是能用的分

补充内容 (2018-9-23 15:27):
感觉国外都是看各个section的percentile，152和153差的不多  168和170差的不多  3.0和3.5差的就多了，总分反而好像老美不是特别在意吧？

我跟层主有点像。。。。我是第一次158+164+3.0，第二次是151+170+3.5，我也不太确定送哪个

dingke 发表于 2018-9-23 09:13
我跟层主有点像。。。。我是第一次158+164+3.0，第二次是151+170+3.5，我也不太确定送哪个

我感觉层主的第二个好于第一个吧，第一次的Q和AW都不如第二次，第一次只有V大于第二次..

shoalsh 发表于 2018-9-23 09:21
我感觉层主的第二个好于第一个吧，第一次的Q和AW都不如第二次，第一次只有V大于第二次..

不知道专业与专业之间要求是怎么样的，我是cs专业，第二个会好一些？

q比v重要 aw应该没什么用因为3.5和3都很低 貌似只有upenn的cis卡3.5

shoalsh 发表于 2018-9-23 11:14
CS专业很看重Q的吧？ 实在不行两次都送，对照着自己的选校一个一个问小蜜，看看能不能拼，能拼的话就都送 ...

了解，十分感谢！

shoalsh 发表于 2018-9-23 11:50
多谢层主
这两次分数 第一次Q168，第二次Q170，感觉两分差别并不大
但是第一次分数V比第二次高了7分， ...

实在不放心的话可以问问小秘，我个人觉得第一次好一点

同申CS纠结GRE分数！
152+168+3.5和153+170+3.0不知道该送哪个求支招QAQ
甚至在考虑要不要再考一次……