转载的申请材料的排版格式，请大家相互挑错、答疑、指证

liu夜尽天明 发表于 2012-12-4 10:08
. Waral dи,额，HYA是何方神圣？

help you apply 一文书机构
不过改的不是很好

liu夜尽天明 发表于 2012-12-4 10:02
您如何判断这个不太靠谱的，说说看~

这个格式只是原帖作者的个人喜好

基本没有任何引用或者是证据说明其合理性

就像原作者说水煮蛋该从大的一端剥开，大家觉得可以这么剥开看起来不错，但是把从大端剥开奉为不可违反的原则就不对了

eaufavor 发表于 2012-12-4 10:15
这个格式只是原帖作者的个人喜好

基本没有任何引用或者是证据说明其合理性

嗯，说的不错，请问您觉得它这里面哪些可取，哪些应该摒弃呢？还是，您觉得都是个人喜好，都不可取？

liu夜尽天明 发表于 2012-12-4 10:17
嗯，说的不错，请问您觉得它这里面哪些可取，哪些应该摒弃呢？还是，您觉得都是个人喜好，都不可取？

我用的就是word的默认格式

我认为一个平庸的没有大错误的ps格式不会对申请产生负面影响

咆哮体吗， 真是无语

熊仔饼 发表于 2012-12-4 10:30
咆哮体吗， 真是无语

不是吧，好像不是咆哮体，我看过真正的，比这个火爆多了。

liu夜尽天明 发表于 2012-12-4 10:01
是啊，我觉得也是，除了左对齐之外都还不错的说

找到了 一个wiki上的说法

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8D%E9%BD%8A

左对齐是最便于阅读的方式。奇怪的是英文wiki上却没有这么说

不过这种说法确实make 一些 sense

eaufavor 发表于 2012-12-4 10:34
找到了 一个wiki上的说法

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8D%E9%BD%8A

童鞋，你很有科研的潜质哦，凡事有根有据的~