海本斗胆混申CSphd，高G，顶会2作，牛推2位

彩票;stanfore csphd, cornell csphd, CIT csphd
冲击： GIT CS PHD  UMICH CSPHD
match： Princeton  mscs   Columbia mscs
保底： uiuc mscs,  UCLA mscs   CMU 硕士还没想好

track: data mining, 网络分析，信息网络
. 1point3acres从2年级暑假开始做科研至今， 前面这个暑假跟斯坦福教授做了3个月，一篇二作等待投中。教授很高兴给我推荐，然而本人愚钝，不知道是否强推（脸红）

求同学们給建议，任何回复都非常感激。
感觉自己选校定位还不够清晰，接受批评。


补充内容 (2018-10-24 00:38):
彩票;stanford csphd, cornell csphd, CIT csphd   
reach： GIT CS PHD  UMICH CSPHD  
match：uiuc mscs Princeton  mscs   UCLA mscs   
保底：Columbia mscs    CMU mcds等再考虑几所竞争不那么激烈的

自己路上的风景 发表于 2018-10-23 19:30
非常感谢您的分析和建议

手机上没看已发表的论文...是两篇，一篇1作一篇4作吗？数据挖掘的话，是KDD吗？如果是的话，你的小领域的人或许已经对你的名字有点印象了。

恕我直言，没中就不算成果。我身边去了四大phd的除了教授强推，基本都是两篇发表了的顶会（至少一篇一作）。

我建议你问清楚大S的教授，听听他的建议，那个最靠谱。如果他模棱两可，不愿强推给他的熟人那我估计冲刺彩票都没戏。

自己路上的风景 发表于 2018-10-25 07:27
请教大佬，假设我拿到的不是强推，我改申研究型硕士，能增加申请的成功率吗？一方面多给自己两年时间去思 ...

其实你的目标真的是工业界的话，读PhD的确是非必须，而且热点很容易就过去了，等你读完以前火爆的领域可能也降温了。

如果不是一心想推动科学发展或者当教授的话，读个MS是非常稳妥的选项，你的选项水准就可以比PhD上调一档。从跳板角度来看，加拿大也有不少研究型硕士。甚至都不一定要去读研究硕士，professional ms进校了找lab做research也可以，毕竟你也不算科研新手了，应该能找到机会的。不过这种情况下就不能读那种太短的MS了，因为不容易出成果。不过话说回来，美国的博士一半人中途都quit了，没点情怀毅力，坚持5-7年，拿着贫困线左右的工资还是很难的。看着往日的朋友在Facebook年入“百万”，家庭美满，孩子都会打酱油了，对很多人每月拿着2000美金天天加班写文章的博士在读是的确一种冲击。

打错了，是MSCS, 不是msds

楼主????，希望早日收获梦按offer

要看是什么顶会，还有GRE多少？

moonlight9210 发表于 2018-10-23 19:16
恕我直言，没中就不算成果。我身边去了四大phd的除了教授强推，基本都是两篇发表了的顶会（至少一篇一作） ...

非常感谢您的分析和建议

怎么套辞别的大学教授做暑研呀？你的这个背景**不敢有建议????

__jind 发表于 2018-10-23 19:55
怎么套辞别的大学教授做暑研呀？你的这个背景**不敢有建议????

请自己的教授推荐

自己路上的风景 发表于 2018-10-23 20:28
请自己的教授推荐

哦哦，是这样啊