转CS最害怕的就是认为自己基础不行。。

之前那个说北美课程简单的同学被很多人踩。。我觉得只是他本人说得不详细吧。最起码得说自己国内在哪个本科，在美国读的哪个学校master，这样才有参照系嘛，否则怼也不知道怎么怼嘛哈哈哈。说真的，我没在国内读过本科，不太知道国内的真实情况。从过来交换的学生来看，超级牛，但又考虑到来交换的可能都是排名很靠前的，所以全貌是什么样也不清楚。总的来说 ，挺迷的。来交换的学生说什么的都有，有说国内特水的没作业，国外workload大多了；也有说国外学生水平真垃圾，连xxx都不知道blahblahblah。但其实我身边的比较厉害的国外学生或者留学生，本科都是修很广很深的课程的。比如学生A会修数学、计算机、统计三个major；学生B从大一就开始修advanced operating system，还上特别难的抽象代数，学研究生的概率理论；学生C可能文理兼修，修读历史和计算机的双专业这样子。。。还有很多不同类型的，各有各的厉害。。但肯定没有只修cs的。。我觉得这些人除非是比较top学校的master，否则是很难在master program里见到的。一般不是直接phd就是直接工作去了。。（跑题了不好意思）。还有就是master program之间也是很不一样的。Research Master那肯定是很难的，跟一般的master完全不是一回事儿，比phd还难申请。。即使是course-based master，master的课程也是不一样的。有的课程是phd-level，这种课一般都是比较难的而且内容比较前沿。这样的课有太多我就不列举了，比如cmu的graphical model。但有一些master的课虽然挂的是研究生的课号，但其实难度和内容就是本科大一大二的，比如usc的一部分课程，就是专门开给转专业的master。所以我猜想（只是猜想）这个同学可能就是指的这一类课程。所以简单一说就造成了很多误会。当然只是我个人猜测。

三个字：看学校。。。

我感觉差的不是课程而是动手吧，人家正统出身的本科就已经有很多实习工作经历了，和你转过去读两年书的相比还是有很大差距的。

还挺励志的啊楼主

给楼主点赞

cs感觉没什么科班不科班的，大家学的东西都一样，学习资料到处有。还是看谁的学习能力强了，

很受鼓励 共勉共勉

鼓励大家是好事情，但是楼主也得把自己的具体背景说一下免得误导人了。顺便，LZ可能没咋上system方向需要大量编码的课程。