有大佬总结强导师 强committee的list吗？UCLA是committee？

从UC开始，UC Berkeley的social welfare似乎是强导师，有一个老师的profile写着，你在申请文件里说想选我就好了，committee会怎样怎样。。其他院系不了解。。

UCLA UCSD UCSB UCSC UCSF 这些还在发现中。。
UCLA 的social welfare有人了解吗？不同院系应该不一样吧……………………
大佬轻拍，搜过了，大部分已有都是针对CS的

在套磁前建议先打听清楚各学校的招生方式，大致分为两种，“Committee决定制”和“Professor决定制”。对于Committee决定的学校例如Stanford和Berkeley，在拿到了Committee的AD以后，套教授可以帮助你拿到funding，但是直接套教授对你是否能拿到AD不一定会有帮助。对于Professor决定的学校，例如Caltech和UCLA，教授直接决定招生名单然后报给系里，系里再统一发正式通知，这样的学校，教授的口头offer有效，所以套磁非常关键。当然还有一些比较另类的学校，比如USC是professor组成的committee，这个名义上是委员会决定制，但实际上还是professor自己在招人，所以这样的学校套磁也是很重要的。

上面是CS，来源：https://mp.weixin.qq.com/s/pIuCHpyTSuoot4TkQ64s8Q

UIUC是committee非常强

和UCLA CS的admission office聊过，教授作用>committee，就算被committee刷了，教授也可以捞人。

CMU CS是强committee，ECE好像是导师有一定话语权

UCLA Civil Engineering路过，教授作用更大，committee辅助。

爱睡觉的土拨鼠 发表于 2018-12-15 22:03
CMU CS是强committee，ECE好像是导师有一定话语权

其实我是想知道social welfare的……无奈文科申请人太少了…………

T T

还是CS EE的多。。。哈哈哈哈

Tor 发表于 2018-12-16 14:13
其实我是想知道social welfare的……无奈文科申请人太少了…………

T T

啊不好意思没看清楚就答题了。。。

据我所知四大都是强committee 0——0
其他学校就不知道了。感觉大H可能不是

emory是强committee吗？套到了一个比较厉害的教授说给我写recommendation去committee了。

cornell也是强committee，这个强是指他在面试之前，committee只会卡托福，但是最终做决定如果三维有短板不管教授多想要学生（取决于教授资历）还是会做决定