强推Cornell Tech MSIS(CM track)，找CS方向专业不看后悔

我以一个在CornellTech Connective Media Program度过了一个学期的学长身份，穿越到一年前给申请期迷茫的我答疑解惑。（本篇文章适合申请CS方向master的同学阅读）

当时我作为一个申请者，首要的一个顾虑是关于CM program给的degree，masterof science in Information Systems(以下简称IS)。这个顾虑是两方面的，其一，IS课程设置跟CS有什么出入？其二，业界在招人的时候，CS是不是比IS更有优势？

为了回答这个问题，首先得回到Cornell Tech(以下简称CT)这个校区建立的大背景上。CT是一个为业界输送人才而成立的校区，它的目标在我看来就是培养具有创新创业精神的业界精英。所以呢，他的课程设置也是与业界紧密结合的，相较理论它更注重应用。在具体选课方面, CM的学生是可以选择CT校区所有的课的，CS的课程自然也不在话下。此外，IS的核心课程依我拙见也囊括了HCI专业的内容，例如我第一学期上了HCI和心理学。这些课不会在短期内体现效果，但是对于长期的职业发展是十分有帮助的。综合来看，CT的IS degree和CS是包含与被包含的关系。

对于找工方面的比较，首先得考虑program的时长。IS的program是两年的，不能把它跟CT的一年CSprogram进行比较。因为一年的program意味着你一来美国就得立即找全职工作，如果没有丰富的工作经验是很难找到全职的。所以一年的CSprogram往往是服务于有工作经验的申请者，用master学位充当一个跳板，来获得一个更好的工作。你在比较的时候，将CT的IS program与其他学校两年或一年半的CS program进行比较更为合适。两年program意味着你可以借助 summer的实习来找之后的全职工作或直接拿return offer，那么实习找的好坏就尤为关键了。

那么CT的IS在找SDE实习方面具备优势吗？负责任地讲，优势非常大。一个学校在找实习上能给的帮助无非这几点，学校的Brand拿面试容不容易？公司给该校的head count多不多？careermanagement做得如何？依我拙见，CT的brand是与Cornell划等号的。FLAG的实习面试除了Amazon，其余三家基本人人都有。至于为何Amazon实习面试不发，偶母鸡阿。Headcount也是应有尽有，目前没发现因HC不够而没拿到实习的。虽然CT校区没有career fair，但本部Ithaca的career fair可以参加。（虽然依我拙见，在实习申请上，找找学长内推已然足够）另外CT自己的career management做得非常不错。有老师帮你分析你适合什么工作啊，帮你改简历。另外有些公司会直接在CT校区里面试。从数据上来看，CM本届21个中国人，第一学期有9个人拿到offer，4 FB，3LinkedIn，1 高盛，1 EA。（拿到offer的人里面基本上人手两三个offer, 比如google但没去的）以我个人从其他学校听来的消息横向对比，CM找实习可以说是很轻松的了。这个数据是第一学期截止的，第二学期结束应该也是人人有offer。

一年前的我好像还很在意Cornell Tech和Cornell的区别，以及CM这个奇怪的专业名称。现在我在简历上是这么写的：CornellTech at Cornell University, master of science in Information Systems。所以我们就是Cornell的一部分，这点可以不用纠结了。另外怎么给HR解释CM这个专业？好问题，我觉得你解释了一遍HR可能还是云里雾里，当然实际上是我表达能力欠佳hh。所以我简历上压根就没提到CM，只写了MSIS，个人感觉在找工作上，MSIS是与MSCS等同看待的。

写到困，具体课程介绍建议大家去看uk8学长的帖子，烤的吐司也是一流，咳咳。小结一下去睡觉了。

依我拙见哦，如果你想找IT方向的工作，且你没有全职工作经历，CT的CM program很适合你。如果你向往新颖的课程，例如ds，ml等，CM也应有尽有。但如果你是想找个科研导向的master，CM其实不太适合，我们的课程都偏应用。如果你本科不是CS专业，但又想转专业申请CS 的program，赶紧来申请CM吧，我们program有些同学没有coding背景但也申请成功的。如果你对职业规划还不明确，不想一辈子当码农，也想玩玩PM或者DS或者创业，CM太适合你了。因为CM啥课都能选，你相当于可以personalize你自己的职业方向。

另外找工上再多说一句，个人认为想通过master课程提高面试能力不太现实，主要还是靠刷题，对就是这么功利，我tm也不想... 曾几何时我也是个唾弃功利刷题的人儿，现在还不是真香？如果你“不幸”申上了一个brand好但是压力贼大的program，那么怎么平衡课程和刷题是个很头大的问题，听到CMU的同学因熬夜写作业而昏倒我也是十分痛心。当然，投入越多收获越多咯。我个人可能比较佛系，刷题也就一百来道… CT的workload也不算大，早早拿到实习之后，小日子也过得蛮滋润。平日里上上课，健健身，周末唱个K，喝个酒，摇个骰…咳咳 话有点多。Anyway，CT的CMprogram真心强推，来到就是赚到。还有问题的话plz feel free to reach outanytime.

补充内容 (2021-10-26 04:59 +08:00):
从后几届的求职情况来看，基本上flag都能过简历关，感觉学校branding还是不错的（甚至比本部更有竞争力？）

想知道bar高不高。。。。比较关系能不能申请上orz

关于Bar高不高这个问题，个人感觉是呈指数级增长。Ken Zhu说的非常有道理，新项目吃螃蟹的人不多。但是现在找工的结果出来，大家人人有FLAG面试拿，相较于其他大部分学校的同学被简历拒稀松平常，CT的优势就显露无疑了。所以你们的Bar肯定比我们这届的Bar要高，因为风险和Bar呈反比嘛不是。但我还是分析一下我们这届的Bar吧，CM招了38个人，21个国人，其中陆本12人，学校分布是北大，人大，北邮，复旦，交大，同济，南大。依我拙见呢，只要本科学校brand到位，gpa可以忽略，不要低于3.0都可以尝试申一下，CT是不看GPA挑人的。为什么我这么笃定？因为我就很低XDDD。CM的Bar是很迷的，但迷中又带着一丝规律。你的experience要丰富，不是那种教科书式的丰富，而是能串联起来体现你的志向，理想，目标。想想怎么体现你的与众不同吧。另外在写PS的时候可以点到一些CM program介绍里写到的东西，具体可以去看官网。来咨询我的学弟学妹们实力真的强劲... 我就姑且相信你们是要把CT当作dream school吧hh。

CM program不存在死读书的人，都蛮有自己的想法的，我也算是与有荣焉了嘻嘻。

lz好，我是海本cs专业的，cs课上了很多想学点新东西，很心水这个项目，可是我GPA中等而且没有设计方面任何基础。这个项目到底看什么啊，bar真的迷，感觉录取的人差距都好大，收的人还少。本科忙research去了没有实习但是很多leadership经历这有用吗

強者同學 spec project partner 推

大佬

太贵

问题同上，赞一个

大佬

三年前我带你们电路的时候绝对绝对想不到，有一天大家终将全部走上一条刷题转码的不归路。一个新的项目在初期肯定是要受到一定质疑和观望，很多人会有顾虑所以bar可能没那么高，但是当它的就业率非常好被大家看好之后，或许bar就要升了

BW  NIUBI