“一作”和“导师一作，本人二作”

想问大家：申请时，“一作”和“导师一作，本人二作”有很大区别么?委员会会不会只认一作呢？

显然，一作和二作有很大的差别。
一作==你的工作，二作==别人的工作，-1作==我出钱指导的工作。
这也是为什么一作和最后一作更有意义，二作有些意义，三作以外就基本打酱油了。
共一*（equal contribution）也可以，但最理想的情况还是你自己一作。
.google  и但超出你控制范围的就别多想了，顺其自然。

不用怕，多写几篇上去，招生委员会看到一堆文章，全都是导师一作和通讯大家也都明白是怎么回事了，导师再有能力和闲工夫也不可能什么都做，抢学生一作这种事情国外也有的。所以你只有表现出来是导师一作是你们组的普遍情况，然后多介绍文章中你的工作，我觉得应该没有问题。

同问啊，我们这边硕士发文章一作都得写老师，不知道有没有影响

我论文都是二作，我也没办法。

有的时候会因为这个感到不公

DelinZhang 发表于 2018-12-28 10:00
同问啊，我们这边硕士发文章一作都得写老师，不知道有没有影响

不是说导师是通讯作者吗

DelinZhang 发表于 2018/12/28 10:00:34
同问啊，我们这边硕士发文章一作都得写老师，不知道有没有影响

肯定多少有些影响啦，美国老师没见过非要学生给一作的，强行要通讯的都很少。你申请的时候，他会对照美国的情况来看，那就是说明你的贡献并不算特别大。但是这也是没办法的事情鸭。

我的文章第一作者和通讯作者都填的我的名字。我原本问老板通讯作者是不是要写他的名字，结果他说通讯也要写我的名字...

我们这边经常自己导师一作，另一个老师通讯。。。。

roskinetic 发表于 2018-12-28 12:34
我的文章第一作者和通讯作者都填的我的名字。我原本问老板通讯作者是不是要写他的名字，结果他说通讯也要写 ...

SCI吗？那你的导师也太好了吧！！！

billlsy 发表于 2018-12-28 17:14
SCI吗？那你的导师也太好了吧！！！

没有啦，我说北美的情况。