申请美国研究生硬件和软件哪个更重要？

一直有个问题，在申请美国cs研究生的时候，究竟主要看的是硬件条件（三围）还是软件条件（工作，科研，竞赛，论文等）？
根据收集的情报和地里的经验来看，本科学校和GPA是最为重要的，这是毋庸置疑的，但是对于已经毕业工作的人来说这些已经无法更改。如果想申请到更好的学校，究竟是提升GT成绩呢？还是想办法提升自己的CS有关背景经历呢？这两项对于研究生申请来说哪一项是主要的？

对大多数学校而言，gt在过线后其他软背景更重要，当然每个学校的线是不一样的，比如藤校就最好过105+325

crystolnado 发表于 2019/01/03 13:45:20
对大多数学校而言，gt在过线后其他软背景更重要，当然每个学校的线是不一样的，比如藤校就最好过105+325

感谢回复！
您说的软件背景，请问是包括gpa和大学相关课程，以及课程内的有关作业项目吗？我想来想去，背景只有大学mis专业修过一些课，做过一些作业，发过一篇水文以及一年多的工作经验了……请问您知道排名靠后的大学重看什么吗？看来是要失学了……

昨天刚跟普渡一个校区的副校长聊过，她是那个校区graduate招生的负责人，这个老师是我们学校的特聘教授，她说gre和托福是很重要的，因为gt反映了一个人的英语水平，gpa当然最重要，但就master申请来说，三围肯定是最先考虑的。

看过很多种说法，好像比较好一点的学校，好一点的项目，是不怎么看GT成绩的。因为敢申请这些项目的人，GT成绩肯定不会差到哪儿。而一些差一点的学校，比如top100或top50的大学，是不是更多的会关注申请人的三围？相关背景只是锦上添花的东西？我听过有一种说法，一般学校一般项目的录取标准：本科学校-gpa-托福成绩-GRE成绩-其他背景 按照这种重要度顺序来录取，这样的说法可靠吗？各位朋友怎么看？

同新人，感觉托福和gre过了学校的bar之后用处应该就不大了。后面主要看gpa，文书，还有其它背景情况吧

GT过线的授课型Master项目 我自己的刻板印象
GPA（绑定学校专业，清北华五+， 转专业-）>> RL（美国高校牛prof强推）> Pubs（英文期刊）/Working（大公司实习） > CV/SOP/PS
不过像MSIT-SE这种target工作过的, Working experience肯定要重要
UIUC/Cornell/...的MSCS 研究型的， 当PhD申

以上都是我瞎说的，请喷

补充内容 (2019-1-3 15:30):
CS
期刊->会议

Airtnp 发表于 2019-1-3 15:03
GT过线的授课型Master项目 我自己的刻板印象
GPA（绑定学校专业，清北华五+， 转专业-）>> RL（美国高校牛 ...

感觉如果是转专业的话，先修课也是很重要的因素~

科拿 发表于 2019-1-3 14:23
感谢回复！
您说的软件背景，请问是包括gpa和大学相关课程，以及课程内的有关作业项目吗？我想来想去，背 ...

GPA和相关课都是硬件的部分
软件比如做的project、发表的论文、暑研经历、工作经历等等
排名靠后的学校大多还是主要看重gpa、g、t，尤其是那些申请人数上千人的学校

科拿 发表于 2019-1-3 13:12
看过很多种说法，好像比较好一点的学校，好一点的项目，是不怎么看GT成绩的。因为敢申请这些项目的人，GT成 ...

我同意你的说法。好的学校不怎么看标准化考试成绩。我认识一个310不到去了MIT，录的还是博士。。。还有一个320不到去了斯坦福的。PS很重要，我周围GRE不高但是去了名校的都有一个特点，PS可以把自己感动的一塌糊涂。。。如果申请硕士的话，论文什么的好像没有申请博士那么看重。