<
查看: 855|回复: 11
收起左侧

[申请策略] 申请美国研究生硬件和软件哪个更重要?

|只看干货
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   75% (3)
 
 
25% (1)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

x
一直有个问题,在申请美国cs研究生的时候,究竟主要看的是硬件条件(三围)还是软件条件(工作,科研,竞赛,论文等)?
根据收集的情报和地里的经验来看,本科学校和GPA是最为重要的,这是毋庸置疑的,但是对于已经毕业工作的人来说这些已经无法更改。如果想申请到更好的学校,究竟是提升GT成绩呢?还是想办法提升自己的CS有关背景经历呢?这两项对于研究生申请来说哪一项是主要的?



上一篇:求问该送哪个成绩-MS in public health
下一篇:CMU ETC 的SOP需不需要根据要求分成part123写?
软软meow 2019-1-3 13:45:20 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (328)
 
 
2% (9)    👎
对大多数学校而言,gt在过线后其他软背景更重要,当然每个学校的线是不一样的,比如藤校就最好过105+325
回复

使用道具 举报

 楼主| 科拿 2019-1-3 14:23:12 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   75% (3)
 
 
25% (1)    👎
crystolnado 发表于 2019/01/03 13:45:20
对大多数学校而言,gt在过线后其他软背景更重要,当然每个学校的线是不一样的,比如藤校就最好过105+325

感谢回复!
您说的软件背景,请问是包括gpa和大学相关课程,以及课程内的有关作业项目吗?我想来想去,背景只有大学mis专业修过一些课,做过一些作业,发过一篇水文以及一年多的工作经验了……请问您知道排名靠后的大学重看什么吗?看来是要失学了……
回复

使用道具 举报

本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (1397)
 
 
3% (56)    👎
昨天刚跟普渡一个校区的副校长聊过,她是那个校区graduate招生的负责人,这个老师是我们学校的特聘教授,她说gre和托福是很重要的,因为gt反映了一个人的英语水平,gpa当然最重要,但就master申请来说,三围肯定是最先考虑的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 科拿 2019-1-3 13:12:11 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   75% (3)
 
 
25% (1)    👎
看过很多种说法,好像比较好一点的学校,好一点的项目,是不怎么看GT成绩的。因为敢申请这些项目的人,GT成绩肯定不会差到哪儿。而一些差一点的学校,比如top100或top50的大学,是不是更多的会关注申请人的三围?相关背景只是锦上添花的东西?我听过有一种说法,一般学校一般项目的录取标准:本科学校-gpa-托福成绩-GRE成绩-其他背景 按照这种重要度顺序来录取,这样的说法可靠吗?各位朋友怎么看?
回复

使用道具 举报

HaochengS 2019-1-3 13:24:43 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (92)
 
 
3% (3)    👎
同新人,感觉托福和gre过了学校的bar之后用处应该就不大了。后面主要看gpa,文书,还有其它背景情况吧
回复

使用道具 举报

Airtnp 2019-1-3 15:03:12 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (230)
 
 
3% (9)    👎
GT过线的授课型Master项目 我自己的刻板印象
GPA(绑定学校专业,清北华五+, 转专业-)>> RL(美国高校牛prof强推)> Pubs(英文期刊)/Working(大公司实习) > CV/SOP/PS
不过像MSIT-SE这种target工作过的, Working experience肯定要重要
UIUC/Cornell/...的MSCS 研究型的, 当PhD申

以上都是我瞎说的,请喷

补充内容 (2019-1-3 15:30):
CS
期刊->会议
回复

使用道具 举报

软软meow 2019-1-4 07:54:02 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (328)
 
 
2% (9)    👎
Airtnp 发表于 2019-1-3 15:03
GT过线的授课型Master项目 我自己的刻板印象
GPA(绑定学校专业,清北华五+, 转专业-)>> RL(美国高校牛 ...

感觉如果是转专业的话,先修课也是很重要的因素~
回复

使用道具 举报

软软meow 2019-1-4 07:56:16 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (328)
 
 
2% (9)    👎
科拿 发表于 2019-1-3 14:23
感谢回复!
您说的软件背景,请问是包括gpa和大学相关课程,以及课程内的有关作业项目吗?我想来想去,背 ...

GPA和相关课都是硬件的部分
软件比如做的project、发表的论文、暑研经历、工作经历等等
排名靠后的学校大多还是主要看重gpa、g、t,尤其是那些申请人数上千人的学校
回复

使用道具 举报

yiqingzhao 2019-1-5 06:50:47 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (561)
 
 
6% (40)    👎
科拿 发表于 2019-1-3 13:12
看过很多种说法,好像比较好一点的学校,好一点的项目,是不怎么看GT成绩的。因为敢申请这些项目的人,GT成 ...

我同意你的说法。好的学校不怎么看标准化考试成绩。我认识一个310不到去了MIT,录的还是博士。。。还有一个320不到去了斯坦福的。PS很重要,我周围GRE不高但是去了名校的都有一个特点,PS可以把自己感动的一塌糊涂。。。如果申请硕士的话,论文什么的好像没有申请博士那么看重。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■拉群请前往同学同事飞友|拉群结伴版块,其他版块拉群,帖子会被自动删除
■论坛不能删帖,为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://tools.1point3acres.com/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

>
快速回复 返回顶部 返回列表