Programming Language 方向

小弟这几天在看PL的研究主页。
不知道各位牛人对这个方向的看法？
就业如何？
录取的要求高不？

国内这个方向好像没啥像样的研究.
Warald 发表于 2009-8-2 14:03

这样的话如果想申这个方向在国内还不好提升背景了。

我觉得这个领域太篇理论了，似乎叫程序语言，好像是跟应用联系很大似的，但是这个方向研究的都是语言很底层的东西，反而没太多的应用价值，就业范围太狭窄了。

2# Warald


恩，这样啊。貌似这个方向非常非常冷，我都没看到坛子上有人讨论过。谢谢,Warald~

2# Warald
恩，这样啊。貌似这个方向非常非常冷，我都没看到坛子上有人讨论过。谢谢,Warald~
Xyybob 发表于 2009-8-2 10:51

国内这个方向好像没啥像样的研究.

PL往往和软件工程（SE）在一起，除了warald所说的那种纯理论的研究，90%的情况不可能孤立开来的。

目前从事PL研究的人往往都是把PL的技术用在SE上，如自动化测试，自动化debug，做verification等等，或者增强OS系统和network的reliability等等。。。比如说可以google下：Alex Aiken，Dawson Engler, Mike Ernst, Dan Grossman, YY Zhou, Zhendong Su, Atanas Rountev, Barbara Ryder, Koushik Sen, Ras Bodik, Mary Lou Soffa,  Martin Rinard， Calvin Lin等知名教授，很少有纯理论的。 而且基本上top 20的每个学校都有1 - 2个professor

因此个人觉得并不是很冷门。

PL的人往往很容易跳到SE这边，而且理论基础更好，对于从事research类的工作更加有优势。

目前dominate 软件工程顶级会议的人，90%是原来PL和compiler的人，很少很少有一路是SE做上来的。 IBM最好的TJ Waston实验室，基本上所有从事SE的研究的人都是PL出来，而且创造了很多应用价值的成果，比如：David Bacon给IBM的JVM设计了自动垃圾回收的算法，ibm靠他这个专利就卖了n多million

5# midway


呵呵，谢谢。长见识了。刚才google一下，那位YY Zhou教授好喜欢招中国学生噢，大多是都是~

周源源是做system的中国人里最top的
今年transfer去UCSD了

PL往往和软件工程（SE）在一起，除了warald所说的那种纯理论的研究，90%的情况不可能孤立开来的。

目前从事PL研究的人往往都是把PL的技术用在SE上，如自动化测试，自动化debug，做verification等等，或者增强OS系 ...
midway 发表于 2009-8-2 19:59

说得很好
在学术界的确如此，完全赞成。

周源源是做system的中国人里最top的
今年transfer去UCSD了
Bill_Ma 发表于 2009-8-2 22:37

网上曾经流传过她在北大还是清华的报告，里面有些很bt的话，不知道是真是假？