求过来人分析一下搬到美国西部找工作是否必要啊？

本人刚刚EE专业通信方向刚刚毕业，在一个鸟不拉屎的地方，有些人说要搬到西边找工作，请问过来人是否有这个必要啊？毕竟搬过去成本太大了。。。

学校够好或者背景够硬的话完全没必要，想找大公司的话也没有任何必要

liuzhe0320 发表于 2013-1-17 11:16
学校够好或者背景够硬的话完全没必要，想找大公司的话也没有任何必要

学校真的一般也就70名左右，GPA 3.9，似乎通信方向没有啥出路啊，只能往CS方向靠了。。。

地域优势是无法比拟的，弱校又远的话，公司很少会给你报销来ONSITE

zhuyanqing 发表于 2013-1-18 00:11
地域优势是无法比拟的，弱校又远的话，公司很少会给你报销来ONSITE

那我能不能给他说我不要他报销，还是他一看简历觉得我太偏远，就不会考虑我？

zhuyanqing 发表于 2013-1-18 00:11
地域优势是无法比拟的，弱校又远的话，公司很少会给你报销来ONSITE

别吓人啊大哥，大公司电面之后如果想要你来onsite，根本不会在乎那点路费

dspmcgrady 发表于 2013-1-18 02:00
那我能不能给他说我不要他报销，还是他一看简历觉得我太偏远，就不会考虑我？

看你牛不牛，如果只是普通的话，那么显然先找local的。

liuzhe0320 发表于 2013-1-18 03:14
别吓人啊大哥，大公司电面之后如果想要你来onsite，根本不会在乎那点路费

同样简历优先local，确切说，非牛校，远处，简历不是特别牛B的话，电面完了多半是默rej，但如果是local 去onsite的几率就高很多

zhuyanqing 发表于 2013-1-18 06:13
同样简历优先local，确切说，非牛校，远处，简历不是特别牛B的话，电面完了多半是默rej，但如果是local 去 ...

首先不存在同样简历的情况。
其次如果简历都达到了面试标准，路程远的会安排电面，就在附近的可能会电面也可能叫过来直接onsite面一下。但是，就我们公司的情况来看，这时的电面和onsite都是第一轮面试(可能是两次电面，也可能是叫来让两个人面)，没有优劣之分。不是说如果第一轮是onsite就比电面要优越，更不是说第一轮直接onsite代表你可以waive掉电面，因为这俩是一回事

您别在这儿吓学生啊，电面完了据你绝大多数情况下是面的不好。如果看完简历就不想面了的话压根一个电话都不会打。

.. 我前面也说了，肯定有公司出于成本考虑不愿意出路费和酒店费，但是俺知道的硅谷的大企业和西雅图的大企业都没有这个说法。

liuzhe0320 发表于 2013-1-17 15:25
首先不存在同样简历的情况。
其次如果简历都达到了面试标准，路程远的会安排电面，就在附近的可能会电面 ...

也不尽然，location问题是客观存在的，距离近的甚至是local，很多时候可以跳过phone screen直接onsite