注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号
x
我的问题在最下面,麻烦大家先耐心看完题目……
题目:下面这个dict代表source->neighbors
{
1: (6, 8),
2: (7, 9),
3: (4, 8),
4: (3, 9, 0),
5: none
6: (1, 7, 0),
7: (2, 6),
8: (1, 3),
9: (2, 4),
0: (4, 6)
}
完成 count_path(starting_position, num_jumps) 函数。给定起始点和jump的个数,返回跳num_jumps次后不同path的个数
比如 count_path(1, 1)=2 [(1,6), (1, 8)]
count_path(1, 2)=5 [(1,6,1),(1,6,7),(1,6,0), (1, 8,1), (1, 8,3)]
普通解法:
树的遍历,递归解,将neighbor的path个数求和返回(循环求和count_path(neighbor, num_jumps - 1))。时间复杂度O(N^K),N是邻居个数,K是num_jumps (num_jumps其实是树高,类似二叉树里2^k)
优化:
加入memo[(starting_position, num_jumps)],如果已经求过分支,不再继续往下走
我的问题:
如何分析优化后算法的时间复杂度?
|