course-based还是research-based？十分纠结。有一学期的国外高校交换机会

现在有机会申请19fall（9月-12月的交换，可以选择course-based或是research-based）
背景：申请20fall, 专业为ee偏硬件，目前开始在做AI方面的科研（做到8月）， 之考虑读ece ms。
gpa:88, T:102, G326;

个人理解：
course-based: 对于申请ms帮助较大，尤其是拿到全A并且获得课程老师的推荐信；
research-based: 对于申请ms帮助不大，对于申请phd帮助较大。

核心问题：申请ms时国外科研经历和国外交换上课且拿到一个不错的分数哪个更有帮助？
如果说research-based对于申请ms有着和course-based同样的作用，我果断申请research-based的了

未来深造选项的可能性（也只是基于自己的想法定的，对于自己的实力没有一个清晰的认识）：
ece ms> mscs>ece phd≈ cs phd

留学的目标：
留美工作。排名高的ms和排名低的phd不是关键，关键的是在美国留下来工作

目前的情况是，如果选择ee硬件科研基本不可能发论文，也不清楚能申请到什么样的phd。 如果继续做软件，应该能发paper,但是在cs里发个一篇paper或是会议貌似也算不上号吧……

跪求各位前辈帮忙分析分析！

楼主你好，我今年phd和master混申，申请时有三段科研经历和三封科研导师推荐信，录取结果可以看我的主题，个人认为大部分master program也是喜欢科研经历的。research-based帮助更大一些，因为只有这样才能让教授深入了解你。master和phd，某种程度上申请人背景的强弱是共通的：高GPA，好推荐信，一些科研经历(不管出没出成果)。祝好

如果申请MS的话，基本看的就是三维+经历（科研+实习 由PS和相对应的推荐信体现），所以如果lz已经有了科研经历的话，能有成果很好没有成果也不用太惊慌，对于申请MS而言交流最大的帮助应该是美国教授的推荐信，这方面来看不管是上课表现突出还是跟教授做了科研都没什么区别

lll0003 发表于 2019-2-28 23:06
对不起想问句题外话：这个course-based和research-based是靠选课达成还是直接是不同项目啊

course based是就是选课，和普通的交换一样。research的就是找一个老师愿意带你，做一个学期，但是没有课程学分，最后有一个科研证明。

LZ我和你一样，也是类似的困惑，刚刚发帖也求助了

竟然说research对ms申请作用不大。个人觉得非常有用，比course强太多

对不起想问句题外话：这个course-based和research-based是靠选课达成还是直接是不同项目啊

zhefan 发表于 2019-2-28 20:05
竟然说research对ms申请作用不大。个人觉得非常有用，比course强太多

能谈谈您的经历吗

zp9763 发表于 2019-2-28 17:21
LZ我和你一样，也是类似的困惑，刚刚发帖也求助了

你的问题是我的问题的普遍化版本哈哈

lmy0611 发表于 2019-3-1 04:54
楼主你好，我今年phd和master混申，申请时有三段科研经历和三封科研导师推荐信，录取结果可以看我的主题， ...

十分有用，感谢！！