真诚求比较！ucla mscs vs cmu msin

msin找工作氛围挺好，其实来也不错。

反正工作了之后才知道，公司内加州学校的人有多么多么多，找工作绝对是占优势的。这俩光看口碑上我觉得是一样的，为了好找工作，建议ucla

现在又到了大家纠结选offer的季节了~~

楼主本人在录取结果汇报帖子里附带了自己的背景信息，可见是个愿意分享的人。
那有没有UCLA和CMU的校友来回答一下，帮楼主做决定呢？
请以“我是CMU XX项目校友“或者”我是UCLA CS项目在读学生” 这样的格式来开头。凡是在置顶有效期内参与讨论，提供言之有物、切中主题的高质量回复，最低奖励20大米，干货越多奖励越多。

看到好回答，请加分、请顶上去。对认真码字、热心分享的同学表示感谢，今后大家也会看到更多精彩分享。
说明：给别人加分不会扣除你的积分。

戳这里查看以往的全站置顶：
https://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=guide&view=digest

我是CMU 某21月项目的校友 非cs 但课程基本都cs 及相关
pros:
1. 课程真心好，cmu有绝对优秀的课程资源 并且有各种名企的深度合作 有些公司来了就明确要求上过什么什么课的，比如Parallel Computing，Distributed Systems，Operating System. 这些都是简历里面的加分项。你能学到任何你想学的知识，大部分的课都是没有选修限制的。
2. 口碑好。项目名称有时候并不是非常重要， 只要选课自由。面试的大公司是很喜欢cmu的engineer的，高产，吃苦耐劳。
cons:
1. 说点面试体会: 就是cmu去面加州的公司真的累 每次起码耽误三天（不过很多大公司也提供纽约的面试机会）
2. 压力大：基本上没有个人生活，如果没怎么刷题的话会非常痛苦。早做规划的话会好好很多。而且pitts的冬天比加州痛苦太多了
3. 校友多：哪儿都能找着校友，不愁refer

dxxuibe 发表于 2019-3-6 03:44
我是CMU 某21月项目的校友 非cs 但课程基本都cs 及相关
pros:
1. 课程真心好，cmu有绝对优秀的课程资源  ...

谢谢层主！话说校友多确定是con吗？感觉是pro。

我实习的时候和工作的时候都认识几个纠结过 ucal msin yale的
最后都去了ucla…
然后我们最后都到了同样的公司，殊途同归吧

不是CMU msin的但支持一发cmu吧

没有什么鄙视链吧 基本都是很cs的课（当初cs的课应该都是可以选的） 毕业生据我所知也都是码农 找工作也没有受到专业的影响 毕竟cmu+很多校友

其实我感觉这个项目的压力没有特别大（因为没有乱七八糟的课）刷题只要你课业差不多应该不会没时间

如果lz毕业就想去加州的话我感觉master在东边也可以啊都体验一下

cmu学习氛围很好 反正大家都很拼 比较容易跟着大家一起努力进步

vote for UCLA，peer pressure小，地理位置好，正统CS项目也没有比MSIN差。

jir1996 发表于 2019-3-6 04:42
谢谢层主！话说校友多确定是con吗？感觉是pro。

哈哈哈 放错地方了 txtx

cmu压力确实挺大的...如果你想享受cmu好的课程的话，基本就意味着，你刷题的时间就很少了，想找工作就得自己挤时间刷题。而且cmu大神多，我个人感觉内耗还是挺严重的，如果你简历不是很出彩的话，很容易就简历挂了。不过cmu的课程质量是没得说的，看你如何选择吧~