Baruch MFE vs CMU MSCF vs UChicago FinMath

大家好，鄙人美本Top30，Math&Econ major. 目前拿到了这几个学校的Offer 个人比较倾向于在CMU和Baruch里面挑一个。不过还想听听大家的建议

Baruch:
Pro:

1. Dan - very good at placing students. 这里多说一下，我发现大部分毕业生是去大银行做各种各样的工作。本人本科时期从来没拿过银行面试（要不就是没申要不就是海投没消息）。但是大大小小的Prop trading shop (Optiver, IMC, etc.) 和Hedge Fund (Citadel, Two Sigma)是面了不少。只是每次因为种种原因（自己太渣）并没有最后拿到Offer。因此本科时期只接触过buyside的一些公司而对sellside的银行了解很少。Dan的资源肯定能帮助鄙人拿到银行的面试，但是：1. 鄙人能不能面的过其实还是靠自己（因为从来没接触过Bank） 2. 鄙人也不知道最终喜不喜欢银行的工作。至于buyside的话我觉得即使没有Dan的帮助，再过一年我也能够靠自己混到一个internship。总而言之，Dan的resources这么看来只是帮我拿sellside的面试了。

2. 学费便宜 - 无解

Cons:
1. 没有名气 - 好像也是无解

CMU:
Pros:
1. Equally good placing results. 我觉得能把一个program那么多人place好，这个program的career service水平也是可以很Baruch一拼的。而且对于上述问题，这个program的话会好一些，（在我看来）这个program找工作的自由度和广度会比Baruch高。

2. CMU brand name

Cons:
1. 贵

我个人未来的打算是去做Quant Research或者Data Scientist. 个人之前面trader感觉trader需要的是raw intelligence，而Quant或者DS需要的是严谨的statistical modeling skills and a little bit creativity. 具体短期内没有回国的打算（35岁之前不打算回国发展），所以我想知道：

1. 行业前辈们对于这两个program出来的学生的skill set，personality和未来跳槽潜力方面的认知


说的比较乱比较杂，作文水平向来捉急，希望大家多多包涵。先在这里谢谢大家了！



补充内容 (2019-3-11 13:25):
Final Decision: CMU MSCF

芝加哥就算了吧，和上面两个不是一个级别的。baruch和cmu的项目都很好，如果留美的话我觉得差不多，baruch学费还便宜；回国的话cmu可能有一点名气上的优势，但是只是一点点，毕竟不是藤校，而且连baruch都不知道的公司你也没必要去

buyside实习还是非常难的，比bank的实习难不是一个数量级。

小鸟游六花 发表于 2019-3-7 01:52
buyside实习还是非常难的，比bank的实习难不是一个数量级。

大家都这么说。但是我只面过Buyside所以也没有自己的判断。不过现在Buyside有很多sellside跳过去的所以其实面试题也差不多。比如我在面某hedge fund时就遇到了您MS面经里面一模一样的题因为我的面试官就是MS跳过来的

cmu it is