国内化学直博一年级，打算退学申美国2020Fall，想听听各位意见

javiwater 发表于 2019-3-9 06:35
苦海无边 回头是岸

就算又牛运气又好一毕业能找到top药厂的工作又咋样呢 好的药厂biotech都在湾区纽约N ...

化学phd在美国工作还有一个问题是CPT、OPT、H1B、E1、E2都要求专业相关；听说前些年查的不严，近两年形势急剧恶化；这进一步增加了化学phd找工作的难度，在地里也看到过很多找到工作之后企业一看专业是化学把offer撕了的案例（虽然有些大的tech公司对转专业的会相对友好，但在现今形势下未来如何很难说）

我之前费了很大功夫拿到一个投行的实习，但由于担心无法说服系里跟化学相关办不成CPT（以及一些其他原因），就没接；化学专业极大的限制了我们的选择（即使我们有实力通过自身努力跟其他行业的从业者竞争），实在是太坑了

xuwd11 发表于 2019-3-9 04:55
虽然楼上劝退的够多了，但我路过还是想补充一下

我是化学phd在读（美国），学校综排专排都是世界top 5， ...

谢谢你！我昨天在地里和知乎上看了太多劝退贴，的确是受到了很大的冲击，很遗憾自己没有在本科的时候好好研究一番> <.

我比较疑惑的是，我现在的这个组，做得还不错的师兄都选择读博后了，要么出国要么在国内，找工作的反而少。而这也是我认为在国内读博最好的出路了。
你的学校那么好，课题组肯定也不差，想必你也做得不差，那你有考虑做博后吗？另外，你有考虑回国工作吗？

谢谢你的解答！

阿拉丁与肾灯 发表于 2019-3-9 09:09
加油楼主，我就是19fall 申化学的…不过我是等到了三年级才quit…泪，要quit趁早…有什么需要交流的可以联 ...

握手！！你还是坚守住了化学嘛？我现在已经在想要不要考虑转CS了 TAT

hannaho_o 发表于 2019-3-9 09:57
我本科国内top 2，phd在某常春藤，EE方向，马上毕业。我以前一直是抱有很大的学术热情的，phd跟的老板也算 ...

谢谢你提供的信息！找教职的话，我倒是觉得普通985就可以，甚至211我也能接受。只是我现在也没有明确的方向。如果能找到教职，读化学也可以。但如果找工作，好像确实非转CS不可了。但如果继续跟着国内老板干活，我又确实不太愿意。

ziwei1992 发表于 2019-3-9 10:24
看到有人提到了通过计算化学转码，我就给楼主提供一些作为一个计算化学phd的观点吧。

首先，lz如果真的 ...

你提供了好多有用的信息呀，很感谢你！

Airtnp 发表于 2019-3-9 11:24
这个条件能申到梦校吗？

我的目标是至少TOP50，冲冲TOP30。我的背景也还没完全确定，还是想试试。（被梦想一类的词疯狂洗脑ing）

自己先申请，拿到offer后再退学，只要不让自己导师写推荐信就行了。周围这样做的人很多的。

你申请不提自己导师，美国人哪里会知道呢？你拿到offer后直接退学，你现在的导师怎么会知道你去哪里了呢？

但是如果你目标是将来回国找教职，就要避开现在的大小老板了。一直感觉学术圈很小，周围quit出国的同学基本没有想回国找教职的。换言之，你要在国内学术圈混，为什么一定要这么麻烦的出国折腾一圈呢？现在申请一些国家基金，评委会更看重国内的学术成果（即国外phd或者博后期间的成果不算或者权重降低），有一点去海龟的倾向。实在想去国外转转，申请CSC去交换几年呗。国家出钱，你免费给国外老板干活写文章，国内国外老板都开心。

不要被地里的退学成功气氛骗到。楼主规划都不错但执行起来不一定如你所期，衡量一下三个硬指标：有没有paper在手，考GT能上多少分、能从哪里拿推荐信。起码推荐信是要给现在导师干活才能拿到吧，我所在学校有跟导师干了很多，太优秀老师实在留不住而送出的。老师也都是人，不会因为自己耽误学生个人前途，将来在本领域做得好自己的也增光不是。楼主现在才博一，个人不觉得你在现领域登堂入室，摸清了科研论文学术的套路，起码先在本校拿到硕士同时准备这些更佳；没干活直接退美国老师会问原来为何quit了，要考虑美国做科研的导师是否喜欢这么不忠诚的学生。做科研很专业其实圈子很小，如果还是原方向相当于破釜沉舟把后路堵死，建议如上贴所所述既来之则安之，跟大牛导师做好学术，你的底子那么优秀，暑研、交换都是可以拿到的，不要把自己混到那么被动的境地。
祝好

Sonia96 发表于 2019-3-9 12:11
谢谢你提供的信息！找教职的话，我倒是觉得普通985就可以，甚至211我也能接受。只是我现在也没有明确的方 ...

我这么跟你说吧，我认识的所有同学、博后（包括我自己），都觉得国内院士手下phd+国外2-3年博后是最好的回国学术发展道路。除非你特别牛，手上三五篇一作的Nature大子刊，而且这个趋势在你自立门户之后还能保持，那你可以不用院士这层关系（其实如果这么牛的话，到哪都吃得开）。一般的青千回国，一样得抱院士大腿。

你如果是因为老板指导的少而想换个环境的话，怕是得要失望的。美国这边很多大老板一样指导的少，都忙着social拉funding呢。年轻的AP大概率指导的多，不过问题是人脉一般，学生的学术前途很难好。

做学术的话，老板的人脉、影响力真的特别特别关键。长远的不说，就说读博期间发好文章，有个有影响力的老板是事半功倍——杂志的编辑、审稿人都很大程度要看老板的名号的。低年级的学生往往觉得老板的作用是指导学生，但其实有很多更重要的你没看到的东西，比如给你充足的funding，给你文章背书，给你找合作关系，增加你的知名度（出去给talk的时候人家会说这是xxx的学生），毕业之后的推荐信，等等。等你博士再读一两年，不需要那么多具体指导的时候，就会意识到这些其他的东西是多么重要了。

补充内容 (2019-3-9 13:41):
我看到你为学校的名气苦恼，其实也还好，毕竟是院士的学生啊。懂行的都看是谁的学生，不懂行的才看是哪个学校。我看到院士的学生都默认把他们想象成人生赢家。。。

如果你现在的组很好，就没有必要take a risk去一个不清楚的组，导师万一不match后果很严重