查看: 6077| 回复: 14
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

诚心求比较MIT Mfin&Columbia MFE应该怎么选....

全局:
[2019Fall]
  • [MS.AD无奖][MFE/Fin/FinMath@Mfin 18month@MIT]
  • [MS.AD无奖][MFE/Fin/FinMath@MFE@Columbia]
  • [.][MFE/Fin/FinMath@]
  • [.][@]
  • 个人其他信息:
  • 你对学校的要求: 还是希望能多学点quant的东西,最重要的当然是找工作,个人希望能毕业后在美国工作一段时间.......
  • 你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息): 从论坛上官网上都有一些了解了,然后也问了中介,问了行业senior

  • 注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

    您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

    x
    3月1号接到哥大MFE录取以后感觉申请季已经很满意了,愉快的交掉了deposit开始畅想纽约生活的时候........直到昨天接到了MIT Mfin 18个月的录取电话感性上来说,一开始决定出国是因为MIT这个项目,算得上心里的白月光意难平了,但是其实在申请过程中发现它还是有很多不大适合我的问题,所以现在再次陷入纠结

    先说一下我本人的情况:复旦的统计专业,之前有一段科研,一段券商的相当于quant职位的实习,目前还是对金融市场很感兴趣的,想毕业以后做quant类的工作,最好能先在美国工作一段时间,3-5年后偏向回国发展但是还没有完全决定。数学方面的话基本要求的课都修过,编程的话python用的经验比较多,c++非常非常入门水平.......
    . 1point3acres
    一直觉得FE专业选校蛮难的,项目、学校、location+placemen都需要考虑。下面也就从这几个方面说一下我自己的想法。
    . .и
    项目本身:. Waral dи,
    如果去MIT Mfin的话肯定是去financial engineering的concentration,然后去哥大MFE的话track还没想好.....还是希望能在读master的时候多学点quant的东西,因此感觉哥大在课程内容上赢了........ Waral dи,


    学校声誉上:. 1point 3 acres
    MIT肯定是没的说,哥大的话虽然这几年有些水项目的问题,但是老牌名校的title还是摆在这里。况且业内人应该明白哥大MFE并不水......所以这一点上的话基本没啥差别,可能MIT稍胜一筹

    location+placement的情况:
    location的话哥大在nyc,MIT在Boston。个人肯定是更喜欢NYC的(因为据说喜欢上海的都会喜欢NYC的),而且感觉工作机会更多。但是据说Boston也不差,很安全,而且据说有很多fund可以去?这点是听说的所以存疑.........如果有知情的大佬希望能多说说情况啊
    placement这边就有很多可以吐槽的了,据说哥大MFE资源狼多肉少,然后career service不给力。MIT这边更是就业率数据奇低成谜了,而且据毕业与哥大MFE的senior跟我说,MIT Mfin不是做quant的首选项目.............虽然知道找工作这件事还是看个人但是肯定还是希望项目能在找工作的时候给我加加分,最好能助我一臂之力的(捂脸.jpg)

    最后再说一点可能需要考虑的:mit 18个月的学费是真的贵.........大概比哥大mfe又多了3w刀左右,也不是个小数字了.........所以还是需要考虑一下的

    . 1point3acres真的非常需要地里各位大佬的建议!万分感谢!




    上一篇:MSA@NCSU, MIDS@DUKE, STAT@DUKE
    下一篇:WL的结果最后是开心人多还是郁闷人多?求经
    全局:
    道理我都懂,但我vote for MIT
    回复

    使用道具 举报

    推荐
    cccccyc 2019-3-12 15:12:08 | 只看该作者
    全局:
    vote for Columbia MFE.
    毕竟打算通过读master实现未来的career goal,选校个人认为分析目前情况和能在美国做quant资质之间的差距,看两个项目哪个能补充的更好。
    1. 如果要做quant的话,对于coding的要求会比较高,LZ目前情况看对于编程没有很系统的训练,哥大mfe的训练更系统,mit mfin即使是fe track感觉也不是那么quant
    2. 其次个人认为在美国quant工作的话去fund难度要大于quant research并且hc不是很多更喜欢PhD,无论是之前几年general placement 的情况还是career service,感觉哥大更好一点
    3. 考虑同学profile的话,哥大同学大多集中于quant,一起准备面试和找工作,recruitment cycle的时候,应该氛围更好,帮助更多。个人了解看mit主要还是aim 回国或者hk bb

    因为我的建议都是基于个人了解,LZ可以再问问mit 和哥大的学长学姐真实的去quant工作情况(毕竟数据都是有点水分)。祝LZ以后一切顺利!

    评分

    参与人数 1大米 +3 收起 理由
    mrkong + 3 很有用的信息!

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    全局:
    mit啊
    这不用比较的吧...
    回复

    使用道具 举报

    全局:
    ?mit的placement其实没有哥大好的,毕业想在国外工作的话哥大吧
    回复

    使用道具 举报

    全局:
    羡慕楼主,我之前也担心过这个问题,但现在看来是多虑了。之前问过我国内的导师,老师的意见是倾向于MIT,因为MIT的Alum实在太强了,对以后发展可能会有很大帮助。(虽然短期看哥大略有优势
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    hulei125 2019-3-12 16:52:05 | 只看该作者
    全局:
    两个学校选择谁都对。我个人有看法是金融工程的学位是不是找量化更利于过简历
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    hulim 2019-3-12 19:06:05 来自APP | 只看该作者
    全局:
    推荐在linkedin上搜下应届生和校友,我搜了的直观感觉,18month 也并不算太mfe,但可以去非quant的部门,单从做quant相关角度,mit大概就是tier1.5 2这个水平,这点也很quantnet上普遍不推荐mit的观点相符,所以全看你的职业规划了

    评分

    参与人数 1大米 +3 收起 理由
    mrkong + 3 给你点个赞!

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    🔗
    chiyuz 2019-3-16 08:40:55 | 只看该作者
    全局:
    感觉金工就业还是纽约吧,而且哥大MFE也是传统强项了
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    Alyssa_C 2019-3-28 10:19:46 | 只看该作者
    全局:
    楼主最后去哪里了呀?我也纠结同样的事,想参考下
    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| lqy97 2019-3-28 12:34:16 | 只看该作者
    全局:
    Alyssa_C 发表于 2019-3-28 10:19-baidu 1point3acres
    楼主最后去哪里了呀?我也纠结同样的事,想参考下

    重度选择困难症患者依然纠结中...........能和你私聊互相下交流一下想法吗
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
    隐私提醒:
    • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
    • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
    • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
    • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

    本版积分规则

    >
    快速回复 返回顶部 返回列表